Troisième chambre civile, 6 septembre 2018 — 17-19.661

Rejet Cour de cassation — Troisième chambre civile

Textes visés

  • Article 1014 du code de procédure civile.

Texte intégral

CIV. 3

LM

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 6 septembre 2018

Rejet non spécialement motivé

M. CHAUVIN, président

Décision n° 10449 F

Pourvoi n° X 17-19.661

Aides juridictionnelles totales en défense au profit de : - M. Georges Cécile X... - M. Y... X... - Mme X... veuve Z... - Mme A... épouse X....

Admissions du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 2 novembre 2017.

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante :

Vu le pourvoi formé par :

1°/ M. Frédéric X..., 2°/ M. OO... X... , 3°/ M. Luce PP... X... , 4°/ M. Félix X...,

tous quatre domiciliés [...] ,

5°/ Mme QQ... X... , épouse B..., domiciliée [...] ,

6°/ Mme Julia RR... X... , domiciliée [...] ,

7°/ Mme Jeanne SS... X... , domiciliée [...] ,

8°/ M. Alain C... D..., domicilié [...] ,

9°/ M. Flora TT... F... , domicilié [...] ,

10°/ M. E... F..., domicilié [...] ,

11°/ Mme JJJ... F..., épouse G..., domiciliée [...] ,

12°/ Mme III... F..., veuve X..., domiciliée [...] ,

13°/ Mme Marcelline F..., veuve H..., domiciliée [...] ,

14°/ M. KKK...F..., domicilié [...] ,

15°/ M. I... F..., domicilié [...] ,

16°/ M. Vincent F..., domicilié [...] ,

17°/ Mme Nadiège F..., 18°/ M. Théodore F..., 19°/ M. Raphaël F..., 20°/ Mme Maryse F..., 21°/ Mme C... UU... F... , 22°/ M. David F..., 23°/ Mme Lucienne F...,

tous sept domiciliés [...] ,

24°/ M. Michel F..., domicilié [...] ,

25°/ M. Aurélien F..., domicilié [...] ,

26°/ M. Félix F..., domicilié [...] ,

27°/ Mme Ignace F..., domiciliée [...] ,

28°/ Mme Jeanne F..., domiciliée [...] ,

29°/ Mme Julie F..., domiciliée [...] ,

30°/ Mme Anasthasia F..., domiciliée [...] ,

31°/ Mme Berthe J..., épouse K..., domiciliée [...] ,

32°/ M. Edouard J..., domicilié [...] ,

33°/ Mme L... J..., veuve M..., domiciliée [...] ,

34°/ Mme Ginette J..., veuve N..., domiciliée [...] ,

35°/ M. O... Roger J..., domicilié [...] ,

36°/ M. Grégoire Roland J..., domicilié [...] ,

37°/ M. Emile J..., domicilié [...] ,

38°/ M. P... Q... J..., domicilié [...] ,

39°/ M. Richard J..., domicilié [...] ,

40°/ Mme Josiane R..., veuve S..., domiciliée [...] ,

41°/ Mme C... S..., domiciliée [...] ,

42°/ M. Arsène T..., domicilié [...] ,

43°/ M. Patrice S..., domicilié [...] ,

44°/ M. José Pierre S..., domicilié [...] ,

45°/ M. Yvon VV... S... , domicilié [...] ,

46°/ Mme Roselyne U..., domiciliée [...] ,

47°/ M. Roger U..., domicilié [...] ,

48°/ Mme Arlette U..., domiciliée [...] ,

49°/ M. Jean Michel U..., domicilié [...] ,

50°/ Mme Jocelyne U..., domiciliée [...] ,

51°/ Mme LL... U..., domiciliée [...] ,

52°/ M. René M U..., domicilié [...] ,

53°/ M. Charles U..., domicilié [...] ,

54°/ M. Philippe U..., domicilié [...] ,

55°/ M. Jean Yves U..., 56°/ M. Pierre U..., 57°/ Mme Laurence U...,

tous trois domiciliés [...] ,

58°/ M. V... W..., domicilié [...] ,

59°/ Mme Rose W..., domiciliée [...] ,

60°/ M. Olivier W..., domicilié [...] ,

61°/ Mme Sylviane W..., domiciliée [...] ,

62°/ M. Gontrand W..., domicilié [...] ,

63°/ Mme Denise W..., domiciliée [...] ,

64°/ M. XX... W..., domicilié [...] ,

65°/ M. KK... W..., domicilié [...] ,

66°/ M. Patrice W..., domicilié [...] ,

67°/ M. I... W..., domicilié [...] ,

68°/ Mme Huguette W..., domiciliée [...] ,

69°/ M. Gustave W..., domicilié [...] ,

70°/ Mme Jeannie W..., domiciliée [...] ,

71°/ Mme Cyrille W..., domiciliée [...] ,

72°/ M. Daniel W..., domicilié [...] ,

73°/ Mme Rosalie W..., domiciliée [...] ,

74°/ Mme Roberte W..., domiciliée [...] ,

75°/ Mme Renée W..., épouse YY..., domiciliée [...] ,

76°/ M. Robert Lucien W..., domicilié [...] ,

77°/ M. Louis WW... W... , 78°/ Mme René W..., 79°/ M. Alain W..., 80°/ Mme Aline W...,

tous quatre domiciliés [...] ,

contre l'arrêt rendu le 3 mai 2016 par la cour d'appel de Fort-de-France (chambre civile), dans le litige les opposant :

1°/ à M. Justin ZZ..., domicilié [...] ,

2°/ à Mme Honorine ZZ..., épouse AA..., domiciliée [...] ,

3°/ à Mme Françoise ZZ..., épouse BB..., domiciliée [...] ,

4°/ à Mme Lydie ZZ..., domiciliée [...] ,

5°/ à M. André ZZ..., domicilié [...] ,

6°/ à M. Georges X..., domicilié [...] ,

7°/ à M. Y... X..., domicilié [...] ,

8°/ à M. HHH... X..., 9°/ à M. Thimothée X...,

tous deux domiciliés [...] ,

10°/ à M. J... CC..., 11°/ à M. XXX... CC... , 12°/ à M. Denis CC...,

tous trois domiciliés [...] ,

13°/ à Mme Nicole CC..., épouse DD..., domiciliée [...] ,

14°/ à Mme Amélie CC..., épouse XX..., domiciliée [...] ,

15°/ à M. Firmin CC..., domicilié [...] ,

16°/ à Mme YYY... CC... , domiciliée [...] ,

17°/ à Mme Colette ZZZ... , domiciliée [...] ,

18°/ à M. Hector EE..., domicilié [...] ,

19°/ à M. Serge EE..., domicilié [...] ,

20°/ à Mme Lucienne EE..., domiciliée [...] ,

21°/ à Mme Eugénie CC..., domiciliée [...] , représen