Chambre sociale, 21 septembre 2017 — 16-23.223

SOC.

CM

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 21 septembre 2017

Cassation partielle

M. FROUIN, président

Arrêt n° 2125 FS-P+B

Pourvois n° Y 16-23.223 J 16-23.233 M 16-23.235 N 16-23.236 Q 16-23.238 V 16-23.243 à Z 16-23.247 G 16-23.255 S 16-23.263 V 16-23.266 C 16-23.273 à E 16-23.275 H 16-23.277 G 16-23.278 K 16-23.280 P 16-23.283 S 16-23.286 JONCTION U 16-23.288 Y 16-23.292 J 16-23.233 C 16-23.296 F 16-23.299 H 16-23.300 R 16-23.308 S 16-23.309

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur les pourvois n° Y 16-23.223, J 16-23.233, M 16-23.235, N 16-23.236, Q 16-23.238, V 16-23.243, W 16-23.244, X 16-23.245, Y 16-23.246, Z 16-23.247, G 16-23.255, S 16-23.263, V 16-23.266, C 16-23.273, D 16-23.274, E 16-23.275, H 16-23.277, G 16-23.278, K 16-23.280, P 16-23.283, S 16-23.286, U 16-23.288, Y 16-23.292, C 16-23.296, F 16- 23.299, H 16-23.300, R 16-23.308 et S 16-23.309 formés par :

1°/ M. Y... Z... LL..., domicilié [...],

2°/ Mme Bérengère A..., domiciliée [...],

3°/ M. Mohamed B..., domicilié [...],

4°/ M. Ludovic C..., domicilié [...],

5°/ M. Christian D..., domicilié [...],

6°/ Mme Marlène E..., domiciliée [...],

7°/ M. Jean-Pierre F..., domicilié [...],

8°/ M. Stéphane G..., domicilié [...],

9°/ M. Eric H..., domicilié [...],

10°/ M. Guillaume JJ..., domicilié [...],

11°/ Mme Dominique I..., domiciliée [...],

12°/ M. KK... EE..., domicilié [...],

13°/ M. Thierry J..., domicilié [...],

14°/ M. Mohammed K..., domicilié [...],

15°/ M. Frédéric L..., domicilié [...] ,

16°/ M. Thierry M..., domicilié [...],

17°/ M. François N..., domicilié [...],

18°/ M. Eric O..., domicilié [...],

19°/ M. Gérard P..., domicilié [...],

20°/ Mme Irène Q..., domiciliée [...],

21°/ M. Emmanuel R..., domicilié [...],

22°/ M. Ali S..., domicilié [...],

23°/ M. Nicolas T..., domicilié [...],

24°/ Mme Isabelle U..., domiciliée [...],

25°/ Mme Marie-Françoise V..., domiciliée [...],

26°/ Mme Dahbia W..., domiciliée [...] ,

27°/ M. Jean-Marc X..., domicilié [...],

28°/ Mme Arlette YY..., domiciliée [...],

contre des arrêts rendus le 30 juin 2016 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale) dans des litiges les opposants :

1°/ à la société BB... Green Sofa SRL , dont le siège est [...],

2°/ à l'AGS CGEA Lille, dont le siège est [...],

3°/ à la société MM... ZZ..., société civile professionnelle, dont le siège est [...], représentée par M. ZZ..., pris en qualité de mandataire liquidateur de la NN... BB..., dont le siège est [...],

4°/ à M. Alexandre AA..., domicilié [...], pris en qualité de mandataire liquidateur de la SAS Green Sofa Dunkerque dont le siège est [...],

5°/ à la société OO... GG... et associés, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , représentée par M. OO... GG... en qualité d'administrateur de la société Groupe BB...,

défendeurs à la cassation ;

Les demandeurs aux pourvois n° Y 16-23.223, J 16-23.233, M 16-23.235, N 16-23.236, Q 16-23.238, V 16-23.243, W 16-23.244, X 16-23.245, Y 16-23.246, Z 16-23.247, G 16-23.255, S 16-23.263, V 16-23.266, C 16-23.273, D 16-23.274, E 16-23.275, H 16-23.277, G 16-23.278, K 16-23.280, P 16-23.283, S 16-23.286, U 16-23.288, Y 16-23.292, C 16-23.296, F 16- 23.299, H 16-23.300, R 16-23.308, S 16-23.309 et Y 16-23.223 invoquent, à l'appui de leurs recours, les deux moyens de cassation communs annexés au présent arrêt ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 11 juillet 2017, où étaient présents : M. FROUIN, président, M. CC..., conseiller rapporteur, M. Huglo, conseiller doyen, Mme Geerssen, MM. Maron, Déglise, Mme Farthouat-Danon, M. Betoulle, Mmes Slove, Mme Basset, M. Pietton, conseillers, Mmes Sabotier, Salomon, Depelley, Duvallet, Barbé, M. Le Corre, Mmes Prache, Chamley-Coulet, M. Joly, conseillers référendaires, Mme DD..., avocat général, Mme Becker, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. CC..., conseiller, les observations de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de M. Z... LL..., de Mme YY..., de M. B..., de M. C..., de M. D..., de Mme E..., de M. F..., de M. G..., de M. H..., de M. JJ... , de Mme I..., de M. EE..., de M. J..., de M. K..., de M. L..., de M. M..., de M. N..., de M. O..., de M. P..., de Mme Q..., de M. R..., de M. S..., de M. T..., de Mme U..., de Mme V..., de Mme W..., de M. X... et de Mme A..., de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société BB... Green Sofa SRL , de la société BB... Green Sofa SRL , de la société MM... ZZ..., ès qualités, de M. AA..., ès qualités, de la société OO... GG... et associés, ès qualités, l'avis de Mme DD..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Vu la connexité, joint les pourvois n° 16-23.223, 16-23.233, 16-2