Chambre sociale, 12 juillet 2017 — 16-12.675
Texte intégral
SOC.
MY1
COUR DE CASSATION ______________________
Audience publique du 12 juillet 2017
Rejet
M. FROUIN, président
Arrêt n° 1291 FS-D
Pourvoi n° G 16-12.675 à S 16-12.683, U 16-12.685, W 16-12.687 à B 16-12.692, D 16-12.694 à K 16-12.700, P 16-12.703 à S 16-12.706, W 16-12.710 à Y 16-12.712,
JONCTION
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Statuant sur les pourvois n° G 16-12.675 à S 16-12.683, U 16-12.685, W 16-12.687 à B 16-12.692, D 16-12.694 à K 16-12.700, P 16-12.703 à S 16-12706, W 16-12.710 à Y 16-12.712, formés respectivement par :
1°/ M. Gilbert X..., domicilié [...] ,
2°/ M. Laurent Y..., domicilié [...] ,
3°/ M. François Z..., domicilié [...] ,
4°/ M. Laurent A..., domicilié [...] ,
5°/ M. Philippe B..., domicilié [...] ,
6°/ M. Fabrice C..., domicilié [...] ,
7°/ M. Gérard D..., domicilié [...] ,
8°/ M. Thomas E..., domicilié [...] ,
9°/ M. Olivier F... , domicilié [...] ,
10°/ Mme Agnès G..., domiciliée [...] ,
11°/ M. Philippe H..., domicilié [...] ,
12°/ M. Christian I..., domicilié [...] ,
13°/ M. Cyril J..., domicilié [...] ,
14°/ M. David K..., domicilié [...] ,
15°/ M. Cyril L... , domicilié [...] ,
16°/ M. Franck M..., domicilié [...] ,
17°/ M. Jérôme N..., domicilié [...] ,
18°/ Mme Céline O..., domiciliée [...] ,
19°/ M. Donny P..., domicilié [...] ,
20°/ M. DD... , domicilié [...] ,
21°/ M. Didier Q..., domicilié [...] ,
22°/ M. R... Pierre, domicilié [...] ,
23°/ M. Christophe S..., domicilié [...] ,
24°/ M. Hervé T..., domicilié [...] ,
25°/ M. Serge U..., domicilié [...] ,
26°/ M. Dominique V..., domicilié [...] ,
27°/ M. Jean-Louis W..., domicilié [...] ,
28°/ M. Nicolas XX..., domicilié [...] ,
29°/ M. Yves YY..., domicilié [...] ,
30°/ M. Patrice ZZ... , domicilié [...] ,
contre trente arrêts rendus le 18 décembre 2015 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (18e chambre B), dans le litige les opposant à l'établissement public SNCF mobilités et l'établissement public à caractère industriel et commercial SNCF réseau dont le siège est [...] ,
défenderesses à la cassation ;
Les demandeurs invoquent, à l'appui de leurs pourvois, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;
Vu la communication faite au procureur général ;
LA COUR, composée conformément à l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 13 juin 2017, où étaient présents : M. Frouin, président, Mme AA..., conseiller référendaire rapporteur, M. Huglo, conseiller doyen, Mme Geerssen, MM. Chauvet, Maron, Déglise, Mmes Farthouat-Danon, Slove, Basset, M. Pietton, conseillers, Mmes Salomon, Depelley, Duvallet, M. Le Corre, Mmes Prache, Chamley-Coulet, M. Joly, conseillers référendaires, M. BB..., avocat général, Mme Piquot, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme AA..., conseiller référendaire, les observations de Me CC..., avocat de MM. X..., ZZ..., Z..., A..., B..., C..., D..., E..., F..., de Mme G..., de MM. H..., I..., J..., K..., L..., M..., N..., de Mme O..., de MM. P..., Laboret, Q..., Pierre, S..., T..., U..., V..., W..., XX..., YY..., Y..., de la SCP Monod, Colinet Stoclet, avocat des établissements publics SNCF mobilités et SNCF réseau, l'avis de M. BB..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Vu la connexité, joint les pourvois n° G 16-12.675 à S 16-12.683, U 16-12.685, W 16-12.687 à B 16-12.692, D 16-12.694 à K 16-12.700, P 16-12.703 à S 16-12.706, W 16-12.710 à Y 16-12.712 ;
Attendu, selon les arrêts attaqués (Aix-en-Provence, 18 décembre 2015), que M. X..