Chambre sociale, 11 janvier 2017 — 16-11.771

SOC. IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 janvier 2017 Rejet non spécialement motivé M. FROUIN, président Décision n° 10039 F Pourvoi n° A 16-11.771 Pourvoi n° F 16-11.776 à Pourvoi n° H 16-11.823 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Statuant sur les pourvois n°s A 16-11.771, F 16-11.776, H 16-11.777, G 16-11.778, J 16-11.779, K 16-11.780, M 16-11.781, N 16-11.782, P 16-11.783, Q 16-11.784, R 16-11.785, S 16-11.786, T 16-11.787, U 16-11.788, V 16-11.789, W 16-11.790, X 16-11.791, Y 16-11.792, Z 16-11.793, A 16-11.794, B 16-11.795, C 16-11.796, D 16-11.797, E 16-11.798, F 16-11.799, H 16-11.800, G 16-11.801, J 16-11.802, K 16-11.803, M 16-11.804, N 16-11.805, P 16-11.806, Q 16-11.807, R 16-11.808, S 16-11.809, T 16-11.810, U 16-11.811, V 16-11.812, W 16-11.813, X 16-11.814, Y 16-11.815, Z 16-11.816, A 16-11.817, B 16-11.818, C 16-11.819, D 16-11.820, E 16-11.821, F 16-11.822 et H 16-11.823 formés par la société Iveco France, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], contre des arrêts rendus le 8 décembre 2015 par la cour d'appel de Nîmes (chambre sociale), dans les litiges l'opposant : 1°/ à M. [E] [C], domicilié [Adresse 2], 2°/ à M. [X] [H], domicilié [Adresse 3], 3°/ à M. [Y] [E], domicilié [Adresse 4], 4°/ à M. [X] [B], domicilié [Adresse 5], 5°/ à M. [E] [S], domicilié [Adresse 6], 6°/ à M. [G] [Z], domicilié [Adresse 7], 7°/ à M. [K] [P], domicilié [Adresse 8], 8°/ à M. [Y] [G], domicilié [Adresse 9], 9°/ à M. [S] [K], domicilié [Adresse 10], 10°/ à M. [D] [M], domicilié [Adresse 11], 11°/ à M. [K] [T], domicilié [Adresse 12], 12°/ à M. [R] [F], domicilié [Adresse 13], 13°/ à M. [A] [V], domicilié [Adresse 14], 14°/ à M. [J] [X], domicilié [Adresse 15], 15°/ à M. [H] [Q], domicilié [Adresse 16], 16°/ à M. [Z] [W], domicilié [Adresse 17], 17°/ à M. [X] [I], domicilié [Adresse 18], 18°/ à M. [K] [L], domicilié [Adresse 19], 19°/ à M. [L] [J], domicilié [Adresse 9], 20°/ à M. [H] [A], domicilié [Adresse 20], 21°/ à M. [K] [D], domicilié [Adresse 21], 22°/ à M. [T] [Y], domicilié [Adresse 22], 23°/ à M. [B] [O], domicilié [Adresse 23], 24°/ à M. [Q] [N], domicilié [Adresse 24], 25°/ à M. [H] [R], domicilié [Adresse 25], 26°/ à M. [W] [U], domicilié [Adresse 26], 27°/ à M. [V] [BB], domicilié [Adresse 27], 28°/ à M. [O] [TT], domicilié [Adresse 28], 29°/ à M. [F] [RR], domicilié [Adresse 29], 30°/ à M. [N] [LL], domicilié [Adresse 30], 31°/ à M. [P] [FF], domicilié [Adresse 31], 32°/ à M. [C] [DD], domicilié [Adresse 32], 33°/ à M. [H] [SS], domicilié [Adresse 33], 34°/ à M. [I] [VV], domicilié [Adresse 34], 35°/ à M. [Q] [ZZ], domicilié [Adresse 35], 36°/ à M. [U] [II], domicilié [Adresse 36], 37°/ à M. [M] [OO], domicilié [Adresse 37], 38°/ à M. [S] [HH], domicilié [Adresse 38], 39°/ à M. [GG] [WW], domicilié [Adresse 39], 40°/ à M. [UU] [YY], domicilié [Adresse 40], 41°/ à M. [H] [JJ], domicilié [Adresse 41], 42°/ à M. [N] [GG], domicilié [Adresse 42], 43°/ à M. [BB] [MM], domicilié [Adresse 43], 44°/ à M. [MM] [NN], domicilié [Adresse 44], 45°/ à M. [N] [QQ], domicilié [Adresse 45], 46°/ à M. [NN] [KK], domicilié [Adresse 46], 47°/ à M. [R] [UU], domicilié [Adresse 47], 48°/ à M. [U] [UU], domicilié [Adresse 48], 49°/ à M. [II] [AA], domicilié [Adresse 49], défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 29 novembre 2016, où étaient présents : M. Frouin, président, M. Rinuy, conseiller rapporteur, Mme Guyot, conseiller, Mme Becker, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Iveco France, de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat de MM. [C], [AA], [E], [B], [S], [Z], [P], [G], [K], [M], [T], [F], [V], [X], [Q], [W], [I], [L], [J], [A], [D], [Y], [O], [N], [R], [U], [BB], [TT], [RR], [LL], [FF], [DD], [SS], [VV], [ZZ], [II], [OO], [HH], [WW], [YY], [JJ], [GG], [MM], [NN], [QQ], [KK], [UU], [UU] et [H] ; Sur le rapport de M. Rinuy, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu la connexité, joint les pourvois n° A 16-11.771 et F 16-11.776 à H 16-11.823 ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre des décisions attaquées, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE les pourvois ; Condamne la société Iveco France aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette