Pôle 6 - Chambre 2, 28 janvier 2021 — 20/01822

other Cour de cassation — Pôle 6 - Chambre 2

Texte intégral

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 2

ARRET DU 28 JANVIER 2021

(n° 22/2021 , 7 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 20/01822 - N° Portalis 35L7-V-B7E-CBRBO

Décision déférée à la Cour : Jugement du 12 Février 2020 -Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PARIS - RG n° 19:02992

APPELANTS

Monsieur [W] [N] Agissant tant pour son compte que en qualité de membre de la délégation du personnel du CSE et pour le compte de Madame [S]

[Adresse 4]

[Localité 15]

Représenté par Me Jérôme BORZAKIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : G0242

Monsieur [Z] [B] Agissant tant pour son compte que en qualité de membre de la délégation du personnel du CSE et pour le compte de Madame [S]

[Adresse 3]

[Localité 13]

Représenté par Me Jérôme BORZAKIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : G0242

Monsieur [U] [E] Agissant tant pour son compte que en qualité de membre de la délégation du personnel du CSE et pour le compte de Madame [S]

[Adresse 2]

[Localité 13]

Représenté par Me Jérôme BORZAKIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : G0242

Madame [M] [K] Agissant tant pour son compte que en qualité de membre de la délégation du personnel du CSE et pour le compte de Madame [S]

[Adresse 7]

[Localité 12]

Représentée par Me Jérôme BORZAKIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : G0242

Madame [C] [I] Agissant tant pour son compte que en qualité de membre de la délégation du personnel du CSE et pour le compte de Madame [S]

[Adresse 8]

[Localité 16]

Représentée par Me Jérôme BORZAKIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : G0242

Madame [Y] [G] Agissant tant pour son compte que en qualité de membre de la délégation du personnel du CSE et pour le compte de Madame [S]

[Adresse 5]

[Localité 13]

Représentée par Me Jérôme BORZAKIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : G0242

Madame [T] [A] Agissant tant pour son compte que en qualité de membre de la délégation du personnel du CSE et pour le compte de Madame [S]

[Adresse 11]

[Localité 9]

Représentée par Me Jérôme BORZAKIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : G0242

Monsieur [J] [H] Agissant tant pour son compte que en qualité de membre de la délégation du personnel du CSE et pour le compte de Madame [S]

[Adresse 1]

[Localité 14]

Représenté par Me Jérôme BORZAKIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : G0242

INTIMEE

E.P.I.C. RATP

[Adresse 6]

[Localité 10]

Représentée par Me Sophie MALTET, avocat au barreau de PARIS, toque : R062

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des artciles 805 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 20 novembre, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Mariella LUXARDO, présidente,chargée du rapport.

L'affaire a été débattue le 19 Novembre 2020, en audience publique, devant la Cour composée de :

Mme Mariella LUXARDO, Présidente

M. Christophe ESTEVE, Conseiller

M. Didier MALINOSKY, Magistrat honoraire

Greffier, lors des débats : Mme Samia BOUGUEROUCHE

ARRET :- CONTRADICTOIRE

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Mariella LUXARDO, Présidente et par Sihème MASKAR, Greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu le jugement rendu le 12 février 2020 par le conseil de prud'hommes de Paris, statuant en la forme des référés qui a rejeté l'intégralité des demandes, dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile et laissé les dépens à la charge des demandeurs.

Vu l'appel interjeté le 27 février 2020 par Messieurs [N], [B], [E], [H] et Mesdames [K], [I], [G], [A], en leur nom personnel et es qualités de membres du CSE ;

Vu l'avis de fixation de l'affaire à bref délai notifié le 2 juillet 2020 ;

Vu les conclusions récapitulatives du 7 septembre 2020 aux termes desquelles les appelants demandent à la cour de :

Vu les articles L. 2313-2, L 2315-7, L 2315-10, L 2315-11 et L. 1152-1 du code du travail,

Vu les articles 515 et 700 du code de procédure civile,

- Recevoir les intimés en leurs demandes, fins et conclusions,

- Infirmer le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris en date du 12 février 2020 en toutes ses dispositions ;

et statuant de nouveau,

Prendre toutes mesures utiles propres à faire cesser l'atteinte aux droits des salariés et notamment :

- Ordonner la tenue d'une enquête suite au droit d'alerte déclenché par les membres de la délégation du personnel du CSE sous astreinte de 10.000 € par jour de retard suivant le 15ème jour de la notification du jugement à intervenir, rappeler que cette somme sera liquidée au profit du Trésor ;

- Ordonner que l'enquête soit réalisée de manière conjointe, c'est-à-dire conçue et réalisée entre les memb