Chambre sociale, 17 mars 2021 — 20-15.198

SOC.

LG

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 17 mars 2021

Cassation partielle

Mme FARTHOUAT-DANON, conseiller doyen faisant fonction de président

Arrêt n° 367 F-D

Pourvois n° G 20-15.198 à Q 20-15.250

JONCTION

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 17 MARS 2021

1°/ M. L... B..., domicilié [...] ,

2°/ M. QU... B..., domicilié [...] ,

ont formé les pourvois n° G 20-15.198, J 20-15.199, K 20-15.200, M 20-15.201, N 20-15.202, P 20-15.203, Q 20-15.204, R 20-15.205, S 20-15.206, T 20-15.207, U 20-15.208, V 20-15.209, W 20-15.210, X 20-15.211, Y 20-15.212, Z 20-15.213, A 20-15.214, B 20-15.215, C 20-15.216, D 20-15.217, E 20-15.218, F 20-15.219, H 20-15.220, G 20-15.221, J 20-15.222, K 20-15.223, M 20-15.224, N 20-15.225, P 20-15.226, Q 20-15.227, R 20-15.228, S 20-15.229, T 20-15.230, U 20-15.231, V 20-15.232, W 20-15.233, X 20-15.234, Y 20-15.235, Z 20-15.236, A 20-15.237, B 20-15.238, C 20-15.239, D 20-15.240, E 20-15.241, F 20-15.242, H 20-15.243, G 20-15.244, J 20-15.245, K 20-15.246, M 20-15.247, N 20-15.248, P 20-15.249 et Q 20-15.250 contre cinquante-trois arrêts rendus le 11 décembre 2019 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), dans les litiges les opposant respectivement :

1°/ à M. K... R..., domicilié [...] ,

2°/ à M. G... U..., domicilié [...] ,

3°/ à M. V... M..., domicilié [...] ,

4°/ à M. H... D..., domicilié [...] ,

5°/ à M. S... F..., domicilié [...] ,

6°/ à M. K... N..., domicilié [...] ,

7°/ à M. K... Q..., domicilié [...] ,

8°/ à M. P... I..., domicilié [...] ,

9°/ à M. O... E..., domicilié [...] ,

10°/ à M. A... Y..., domicilié [...] ,

11°/ à M. J... T..., domicilié [...] ,

12°/ à Mme X... W..., épouse C..., domiciliée [...] ,

13°/ à M. KB... LL..., domicilié [...] ,

14°/ à Mme GH... TP..., épouse TY..., domiciliée [...] ,

15°/ à M. A... OZ..., domicilié [...] ,

16°/ à M. QN... RN..., domicilié [...] ,

17°/ à M. JU... IE..., domicilié [...] ,

18°/ à M. KB... YL..., domicilié [...] ,

19°/ à M. K... WD..., domicilié [...] ,

20°/ à M. TV... LZ..., domicilié [...] ,

21°/ à M. AY... RD..., domicilié [...] ,

22°/ à M. PC... CO..., domicilié [...] ,

23°/ à M. VX... DP..., domicilié [...] ,

24°/ à M. RA... HK..., domicilié [...] ,

25°/ à M. UA... CC..., domicilié [...] ,

26°/ à M. JK... FR..., domicilié [...] ,

27°/ à M. QU... TK..., domicilié [...] ,

28°/ à M. CU... GF..., domicilié [...] ,

29°/ à M. AL... RS..., domicilié [...] ,

30°/ à M. FD... YH..., domicilié [...] ,

31°/ à M. PX... DH..., domicilié [...] ,

32°/ à Mme FQ... GL..., épouse DH..., domiciliée [...] ,

33°/ à M. FD... NA..., domicilié [...] ,

34°/ à M. K... UG..., domicilié [...] ,

35°/ à M. CX... WE..., domicilié [...] ,

36°/ à M. OM... GE..., domicilié [...] ,

37°/ à M. A... OB..., domicilié [...] ,

38°/ à M. JN... WR..., domicilié chez Mme DC... ND..., [...] ,

39°/ à M. TS... WR..., domicilié [...] ,

40°/ à M. RQ... WR..., domicilié [...] ,

41°/ à M. OE... LY..., domicilié [...] ,

42°/ à M. O... CB..., domicilié [...] ,

43°/ à M. K... LW..., domicilié [...] ,

44°/ à M. VJ... SV..., domicilié [...] ,

45°/ à M. KU... TH..., domicilié [...] ,

46°/ à M. VV... PL..., domicilié [...] ,

47°/ à Mme NW... PS..., domiciliée [...] ,

48°/ à M. CX... RV..., domicilié [...] ,

49°/ à M. MF... BK..., domicilié [...] ,

50°/ à M. DI... XG..., domicilié [...] ,

51°/ à M. RA... SM..., domicilié [...] ,

52°/ à Mme NJ... TI..., domiciliée [...] ,

53°/ à M. YI... XB..., domicilié [...] ,

défendeurs à la cassation.

Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les cinq moyens de cassation communs annexés au présent arrêt.

Les dossiers ont été communiqués au procureur général.

Sur le rapport de Mme Valéry, conseiller référendaire, les observations de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de MM. L... et QU... B..., de la SCP Didier et Pinet, avocat de M. R... et des cinquante-deux autres salariés, après débats en l'audience publique du 2 février 2021 où étaient présents Mme Farthouat-Danon, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Valéry, conseiller référendaire rapporteur, M. Pion, conseiller, et Mme Jouanneau, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Jonction

1. En raison de leur connexité, les pourvois n° G 20-15.198, J 20-15.199, K 20-15.200, M 20-15.201, N 20-15.202, P 20-15.203, Q 20-15.204, R 20-15.205, S 20-15.206, T 20-15.207, U 20-15.208, V 20-15.209, W 20-15.210, X 20-15.211, Y 20-15.212, Z 20-15.213, A 20-15.214, B 20-15.215, C 20-15.216, D 20-15.217, E 20-15.218, F 20-15.219, H 20-15.220, G 20-15.221, J 20-15.222, K 20-15.223, M 20-15.224, N 20-15.225, P 20-15.226, Q 20-15.227, R 20-15.228, S 20-15.229, T 20-15.230, U 20-15.2