Troisième chambre civile, 14 octobre 1975 — 74-12.880

Cassation Cour de cassation — Troisième chambre civile

Résumé

Le juge des loyers commerciaux ne peut pas se substituer aux parties pour remplacer une clause d'indexation, déclarée nulle par la loi, par une clause nouvelle se référant à un indice différent.

Thèmes

baux commerciaux (décret du 30 septembre 1953)prixindexation conventionnellenullitésubstitution d'une nouvelle clause par les juges du fondimpossibilitébail commercialnullité de la clausepouvoirs des jugesrenouvellementnouveau bailclausesmodificationsréférence à un indexindex prohibé par l'ordonnance du 30 décembre 1958 modifiée

Textes visés

  • Décret 53-960 1953-09-30 ART. 29
  • Ordonnance 58-1374 1958-12-30 ART. 79 CASSATION

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 29 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ET 79 DE L'ORDONNANCE DU 30 DECEMBRE 1958;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LE JUGE DES LOYERS COMMERCIAUX NE PEUT SE SUBSTITUER AUX PARTIES POUR REMPLACER UNE CLAUSE D'INDEXATION, DECLAREE NULLE PAR LA LOI, PAR UNE CLAUSE NOUVELLE SE REFERANT A UN INDICE DIFFERENT;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, DETERMINANT LE PRIX DU NOUVEAU BAIL CONSENTI A LAZARUS Y... X..., A DECIDE QUE LA CLAUSE D'INDEXATION SUR LE COUT DE LA VIE, FIGURANT DANS LE BAIL PRECEDENT, ET FRAPPEE DE NULLITE PAR L'ORDONNANCE DU 30 DECEMBRE 1958, SERAIT, CONFORMEMENT A LA DEMANDE DU BAILLEUR, REMPLACEE PAR UNE CLAUSE D'ECHELLE MOBILE SE REFERANT AUX PRIX MOYEN DE LA VIANDE DE BOEUF FIXE PAR LE SYNDICAT DES BOUCHERS;

ATTENDU QU'EN STATUANT DE LA SORTE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 20 FEVRIER 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE METZ