Chambre sociale, 5 mars 1981 — 80-60.244

Rejet Cour de cassation — Chambre sociale

Résumé

Le grief tiré de ce qu'un tribunal d'instance, saisi d'une demande d'annulation d'élections de délégués du personnel, a statué au delà de ce qui était demandé, en déterminant, pour des nouvelles opérations électorales, la composition des listes pour les opérations électorales futures qui ne faisaient pas l'objet d'une contestation est irrecevable devant la Cour de cassation, car il relève du recours prévu par l'article 464 du nouveau Code de procédure civile.

Thèmes

1) cassationmoyenultra petitaouverture à simple requêteirrecevabilité du moyen2) jugements et arretsdisposition générale et règlementaireelectionsdélégués du personnelannulationmodalités des opérations électorales devant suivre immédiatement l'annulation

Textes visés

  • Nouveau Code de procédure civile 464

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 5 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 5 DU CODE CIVIL :

ATTENDU QUE STATUANT COMME JURIDICTION DE RENVOI APRES UN ARRET DU 29 FEVRIER 1980 DE L ASSEMBLEE PLENIERE DE LA COUR DE CASSATION, LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CAEN A ANNULE LES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL QUI AVAIENT EU LIEU LE 6 DECEMBRE 1977 DANS L'ETABLISSEMENT DE LA HAGUE DE LA COMPAGNIE GENERALE DES MATIERES NUCLEAIRES (COGEMA) ET A DIT QUE POUR DE NOUVELLES OPERATIONS ELECTORALES, DEVRAIENT ETRE INSCRITS SUR LES LISTES D'ELECTEURS TOUS LES MEMBRES DU PERSONNEL TRAVAILLANT POUR CETTE SOCIETE, QUELS QUE SOIENT LEUR STATUT OU LEUR APPARTENANCE A DES ENTREPRISES EXTERIEURES, QU'IL EST FAIT GRIEF A CE SECOND CHEF DU JUGEMENT DE S'ETRE PRONONCE SUR LES MODALITES D'ETABLISSEMENT DES LISTES POUR LES OPERATIONS ELECTORALES FUTURES, QUI NE FAISAIENT PAS L'OBJET D'UNE CONTESTATION ET DE L'AVOIR FAIT PAR VOIE DE DISPOSITIONS GENERALES ET REGLEMENTAIRES POUR LES ELECTIONS FUTURES ;

MAIS ATTENDU QUE, D'UNE PART, LE MOYEN EST IRRECEVABLE EN SA PREMIERE BRANCHE, EN CE QU'IL FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR STATUE AU-DELA DE CE QUI ETAIT DEMANDE, CE QUI RELEVE DU RECOURS PREVU PAR L'ARTICLE 464 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; QU'IL EST, D'AUTRE PART, MAL FONDE EN SA SECONDE BRANCHE, LES PRESCRIPTIONS CRITIQUEES DU JUGEMENT NE PORTANT PAS SUR LES MODALITES DES "ELECTIONS FUTURES", CONTRAIREMENT AUX ENONCIATIONS DU POURVOI, MAIS SUR LES MODALITES DES "NOUVELLES OPERATIONS ELECTORALES" ET CETTE EXPRESSION S'ENTENDANT, AU VU DES TERMES DE LA DEMANDE DONT LE TRIBUNAL ETAIT SAISI, COMME CONCERNANT LES OPERATIONS QUI DEVAIENT SUIVRE IMMEDIATEMENT L'ANNULATION DES ELECTIONS LITIGIEUSES ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 14 MAI 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CAEN.