Chambre sociale, 14 décembre 1977 — 77-10.399
Résumé
La brusque apparition, au temps et au lieu du travail, d'une lésion physique révélée par une douleur soudaine, constitue un accident présumé imputable au travail, sauf preuve contraire. En conséquence, justifie sa décision de prise en charge au titre professionnel du décès d'un salarié, survenu quelques heures après que celui-ci ait ressenti de violentes douleurs à l'estomac, alors qu'il nettoyait une chaîne de traitement de nickel contenant des solutions de cyanure et d'acide chlorhydrique, la Cour d'appel qui, appréciant les éléments médicaux produits, estime qu'il n'en résultait pas que le décès de la victime, consécutif à un oedème du poumon, pût être imputé à une cause étrangère au travail, peu important à cet égard que, selon les experts, aucune trace de produits toxiques n'eut été décelée dans les viscères de la victime, la possibilité qu'eussent joué d'autres causes, notamment l'inhalation de vapeurs d'acide chlorhydrique ne pouvant être exclue, ce dont il résultait que la présomption d'imputabilité n'avait pas été détruite.
Thèmes
Textes visés
- Code de la sécurité sociale 468
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE 6 JUILLET 1973, STAELEN QUI TRAVAILLAIT AU SERVICE DE LA SOCIETE PICART-LEBAS, AU NETTOYAGE D'UNE CHAINE DE TRAITEMENT DU NICKEL CONTENANT DES SOLUTIONS DE CYANURE ET D'ACIDE CHLORHYDRIQUE, RESSENTIT VERS 20 HEURES, DE BRUSQUES DOULEURS A L'ESTOMAC ;
QUE VERS 22 HEURES 45, APRES LA FIN DE SON TRAVAIL A 22 HEURES, CES DOULEURS SE RENOUVELERENT AVEC VIOLENCE ;
QU'IL FUT HOSPITALISE D'URGENCE DANS LA NUIT ET DECEDA PEU APRES ;
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DIT QUE CET ACCIDENT DEVAIT ETRE PRIS EN CHARGE AU TITRE PROFESSIONNEL, AUX MOTIFS QUE LA PRESOMPTION D'IMPUTABILITE N'AVAIT PAS ETE DETRUITE PAR LA PREUVE CONTRAIRE ALORS QUE, LA COUR NE POUVANT, SANS SE CONTREDIRE, RETENIR A LA FOIS LES CONCLUSIONS DU RAPPORT D'EXPERTISE TOXICOLOGIQUE SELON LESQUELLES TOUTES LES RECHERCHES DE SUBSTANCES TOXIQUES OU PHARMACOLOGIQUEMENT ACTIVES AVAIENT ETE NEGATIVES ET LES CONCLUSIONS DE L'EXPERT X... QUI EMETTAIT L'HYPOTHESE D'UNE INTOXICATION DE LA VICTIME PAR DES VAPEURS D'ACIDE CHLORHYDRIQUE ;
MAIS ATTENDU QU'AYANT EXACTEMENT RELEVE QUE LA BRUSQUE APPARITION AU TEMPS ET AU LIEU DU TRAVAIL, D'UNE LESION PHYSIQUE REVELEE PAR UNE DOULEUR SOUDAINE CONSTITUAIT UN ACCIDENT PRESUME IMPUTABLE AU TRAVAIL, SAUF PREUVE CONTRAIRE, L'ARRET ATTAQUE, APPRECIANT LA PORTEE DES ELEMENTS MEDICAUX PRODUITS, A ESTIME QU'IL N'EN RESULTAIT PAS QUE LE DECES DE STAELEN, CONSECUTIF A UN OEDEME DU POUMON, PUT ETRE IMPUTE A UNE CAUSE ETRANGERE AU TRAVAIL, PEU IMPORTANT A CET EGARD QUE, SELON LES EXPERTS Y..., AUCUNE TRACE DE PRODUITS TOXIQUES N'EUT ETE DECELEE DANS LES VISCERES DE LA VICTIME, LA POSSIBILITE QU'EUSSENT JOUE D'AUTRES CAUSES, NOTAMMENT L'INHALATION DE VAPEURS D'ACIDE CHLORHYDRIQUE, NE POUVANT, SELON L'EXPERT X..., ETRE EXCLUE ;
D'OU IL RESULTAIT QUE LA PRESOMPTION D'IMPUTABILITE N'AVAIT PAS ETE DETRUITE ;
QUE LA COUR A AINSI, SANS SE CONTREDIRE, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 29 OCTOBRE 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS