Chambre sociale, 14 avril 2021 — 19-10.232
Textes visés
- Article L. 1221-1 du code du travail.
Texte intégral
SOC. MA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 avril 2021 Cassation partielle Mme LEPRIEUR, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 471 F-D Pourvoi n° Q 19-10.232 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 14 AVRIL 2021 La société Eduservices, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Q 19-10.232 contre l'arrêt rendu le 27 novembre 2018 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [K] [Q], domiciliée [Adresse 2], 2°/ à Mme [X] [E], domiciliée [Adresse 3], 3°/ à M. [L] [W], domicilié [Adresse 4], 4°/ à M. [E] [X], domicilié [Adresse 5], 5°/ à M. [F] [Z], domicilié [Adresse 6], 6°/ à M. [B] [U], domicilié [Adresse 7], 7°/ à Mme [H] [L], domiciliée [Adresse 8], 8°/ à Mme [V] [J], domiciliée [Adresse 9], 9°/ à Mme [D] [P], domiciliée [Adresse 10], 10°/ à Mme [A] [M], domiciliée [Adresse 11], 11°/ à Mme [W] [I], domiciliée [Adresse 12], 12°/ à Mme [U] [A], domiciliée [Adresse 13], 13°/ à Mme [C] [N], domiciliée [Adresse 14], 14°/ à Mme [A] [Y], domiciliée [Adresse 7], 15°/ à Mme [Y] [R], domiciliée [Adresse 15], 16°/ à Mme [U] [C], domiciliée [Adresse 16], 17°/ à Mme [P] [G], domiciliée [Adresse 17], 18°/ à Mme [U] [D], domiciliée [Adresse 18], 19°/ à Mme [H] [F], domiciliée [Adresse 19], 20°/ à Mme [S] [S], domiciliée [Adresse 20], 21°/ à M. [I] [T], domicilié [Adresse 21], 22°/ à Mme [Q] [V], domiciliée [Adresse 22], 23°/ à M. [M] [K], domicilié [Adresse 23], 24°/ à M. [O] [V], domicilié [Adresse 24], 25°/ à Mme [T] [H], domiciliée [Adresse 25], 26°/ à Mme [N] [O], domiciliée [Adresse 26], 27°/ à Mme [Z] [B], domiciliée [Adresse 27], 28°/ à Mme [U] [Q], domiciliée [Adresse 28], 29°/ à Mme [J] [K], domiciliée [Adresse 29], 30°/ à Mme [R] [L], domiciliée [Adresse 30], 31°/ à M. [G] [H], domicilié [Adresse 31], pris en qualité d'administrateur judiciaire de la société SRAES, 32°/ à la société [Personne physico-morale 1], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 32], prise en la personne de M. [V] [I], lui-même pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société SRAES, 33°/ au CGEA d'Annecy, dont le siège est [Adresse 33], 34°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 34], défendeurs à la cassation. La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Le Corre, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Eduservices, de la SCP Richard, avocat de la société [I], de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mmes [Q], [E], de MM. [W], [X], [Z], [U], de Mmes [L], [J], [P], [M], [I], [A], [N], [Y], [R], [C], [G], [D], [F], [S], de M. [T], de Mme [V], de M. [K], de M. [V], de Mmes [H], [O], [B], [Q], [K], et [L], après débats en l'audience publique du 2 mars 2021 où étaient présents Mme Leprieur, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Le Corre, conseiller référendaire rapporteur, M. Pietton, conseiller, et Mme Lavigne, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 27 novembre 2018), le groupe Wesford comprenait des établissements d'enseignement supérieur dont l'un, situé à[Localité 1], était exploité par la société Groupe Wesford. Celle-ci a été placée en redressement judiciaire le 10 janvier 2012. 2. Par jugement du 10 mai 2012, le tribunal de commerce a arrêté un plan de cession de la société Groupe Wesford au profit de la société Eduservices, laquelle est la société holding du groupe Eduservices qui comporte une dizaine de filiales exploitant des établissements d'enseignement ou de formation. Lors de cette cession, la société Eduservices s'est faite substituer par sa filiale Ipac consulting, devenue la société Rhône-Alpine d'enseignement supérieur (la société SRAES). 3. La société SRAES s'est déclarée en cessation de paiement le 22 octobre 2012 et a été placée en redressement judiciaire le 25 octobre 2012, M. [H] étant désigné en qualité d'administrateur judiciaire. Par jugement du 2 décembre 2012, le tribunal de commerce a arrêté le plan de cession des actifs de la société SRAES au profit de la société Savoie décision, avec reprise de 16 contrats de travail et suppression de 98 postes. La liquidation judiciaire de la société SRAES a été prononcée le 7 décembre 2012, M. [H] étant désigné en qualité d'administrateur judiciaire et la société [I] en qua