Chambre sociale, 23 juin 2021 — 19-21.225
Textes visés
Texte intégral
SOC. MA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 juin 2021 Cassation partielle M. CATHALA, président Arrêt n° 830 FS-D Pourvois n° P 19-21.225 à P 19-21.248 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 23 JUIN 2021 La société Elior services propreté et santé, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé les pourvois n° P 19-21.225, Q 19-21.226, R 19-21.227, S 19-21.228, T 19-21.229, U 19-21.230, V 19-21.231, W 19-21.232, X 19-21.233, Y 19-21.234, Z 19-21.235, A 19-21.236, B 19-21.237, C 19-21.238, D 19-21.239, E 19-21.240, F 19-21.241, H 19-21.242, G 19-21.243, J 19-21.244, K 19-21.245, M 19-21.246, N 19-21.247 et P 19-21.248 contre vingt-quatre arrêts rendus le 14 juin 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 4-7), dans les litiges l'opposant respectivement : 1°/ à Mme [B] [E], domiciliée [Adresse 2], 2°/ à Mme [U] [Q], épouse [T], domiciliée [Adresse 3], 3°/ à Mme [E] [U], épouse [K], domiciliée [Adresse 4], 4°/ à Mme [Y] [L], épouse [C], domiciliée [Adresse 5], 5°/ à Mme [I] [B], domiciliée [Adresse 6], 6°/ à Mme [M] [P], domiciliée [Adresse 7], 7°/ à Mme [A] [A], [D] épouse [I], domiciliée [Adresse 8], 8°/ à Mme [L] [K], domiciliée [Adresse 9], chez M. [U], [Adresse 10], 9°/ à Mme [D] [N], domiciliée [Adresse 11], 10°/ à Mme [P] [Z], domiciliée [Adresse 12], 11°/ à Mme [C] [S], épouse [M], domiciliée [Adresse 13], 12°/ à Mme [X] [Y], domiciliée [Adresse 14], 13°/ à Mme [N] [J], domiciliée [Adresse 15], 14°/ à Mme [F] [Y], domiciliée [Adresse 16], 15°/ à Mme [Q] [W], domiciliée [Adresse 17], 16°/ à Mme [R] [F], domiciliée [Adresse 18], 17°/ à Mme [K] [V], domiciliée [Adresse 19], 18°/ à Mme [S] [G], domiciliée [Adresse 20], 19°/ à Mme [W] [X], domiciliée [Adresse 21], 20°/ à Mme [V] [O], domiciliée [Adresse 22], 21°/ à Mme [G] [R] [H], domiciliée [Adresse 23], 22°/ à Mme [O] [F], domiciliée [Adresse 24], 23°/ à Mme [Z] [A] [D], domiciliée [Adresse 25], 24°/ à M. [H] [L], domicilié [Adresse 26], 25°/ au syndicat CGT des Entreprises de propreté des Bouches-du-Rhône, dont le siège est [Adresse 27], défendeurs à la cassation. Mmes [E], [Q], [U], [L], [B], [P], [A] [A] [D], [Z] [A] [D], [K], [N], [Z], [S], [X] [Y], [F] [Y], [J], [W], [F], [V], [X], [G], [O], [R] [H] et [F] et M. [L] ont formé un pourvoi incident contre les mêmes arrêts . La demanderesse aux pourvois principaux invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens communs de cassation annexés au présent arrêt. Mmes [E], [Q], [U], [L], [B], [P], [A] [A] [D], [Z] [A] [D], [K], [N], [Z], [S], [X] [Y], [F] [Y], [J], [W], [F], [V], [X], [G], [O], [R] [H] et [F] et M. [L] invoquent, à l'appui de leur pourvoi incident, un moyen unique commun de cassation également annexé au présent arrêt. Sur le rapport de Mme Prieur, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Elior services propreté et santé, de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de Mmes [E], [Q], [U], [L], [B], [P], [A] [A] [D], [Z] [A] [D], [K], [N], [Z], [S], [X] [Y], [F] [Y], [J], [W], [F], [V], [X], [G], [O], [R] [H], [F] et M. [L], les plaidoiries de Me Lyon-Caen et Me Munier-Apaire et l'avis de Mme Trassoudaine-Verger, avocat général, après débats en l'audience publique du 12 mai 2021 où étaient présents M. Cathala, président, Mme Prieur, conseiller référendaire rapporteur, M. Huglo, conseiller doyen, M. Rinuy, Mmes Pécaut-Rivolier, Ott, Sommé, conseillers, Mme Lanoue, MM. Joly, Le Masne de Chermont, conseillers référendaires, Mme Trassoudaine-Verger, avocat général, et Mme Jouanneau, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Jonction 1. En raison de leur connexité, les pourvois n° P 19-21.225, Q 19-21.226, R 19-21.227, S 19-21.228, T 19-21.229, U 19-21.230, V 19-21.231, W 19-21.232, X 19-21.233, Y 19-21.234, Z 19-21.235, A 19-21.236, B 19-21.237, C 19-21.238, D 19-21.239, E 19-21.240, F 19-21.241, H 19-21.242, G 19-21.243, J 19-21.244, K 19-21.245, M 19-21.246, N 19-21.247 et P 19-21.248 sont joints.. Faits et procédure 2. Selon les arrêts attaqués (Aix-en-Provence, 14 juin 2019), Mme [E] et vingt-trois autres salariés de la société Elior services propreté et santé (la société ESPS), affectés en qualité d'agents de services sur les sites de nettoyage de l'institut [Établissement 1], la clinique [Établissement 2] et la clinique [Établissement 3] à [Localité 1], ont saisi la juridiction prud&a