Troisième chambre civile, 8 juillet 2021 — 20-19.676

CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 juillet 2021 Irrecevabilité et rejet non spécialement motivés M. CHAUVIN, président Décision n° 10390 F Pourvois n° A 20-19.676 B 20-19.677 C 20-19.678 E 20-19.680 F 20-19.681 H 20-19.682 G 20-19.683 J 20-19.684 K 20-19.685 M 20-19.686 N 20-19.687 P 20-19.688 Q 20-19.689 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 8 JUILLET 2021 1°/ M. [Z] [W], domicilié [Adresse 1], 2°/ M. [U] [W], domicilié [Adresse 2], 3°/ M. [V] [W], domicilié [Adresse 3], 4°/ Mme [P] [W], épouse [O], domiciliée [Adresse 4], 5°/ Mme [D] [W], épouse [Z], domiciliée [Adresse 5], 6°/ Mme [I] [W], domiciliée [Adresse 6], ont formé le pourvoi n° A 20-19.676 contre l'arrêt n° RG 18/05563 rendu le 27 novembre 2019 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre des expropriations), dans le litige les opposant à la Communauté d'agglomération de la Rochelle, dont le siège est [Adresse 7], défenderesse à la cassation. 1°/ Mme [O] [G], épouse [P], domiciliée [Adresse 8], 2°/ Mme [Q] [G], épouse [F], domiciliée [Adresse 9], 3°/ M. [M] [G], domicilié [Adresse 10], 4°/ Mme [E] [G], épouse [T], domiciliée [Adresse 11], 5°/ Mme [C] [G], épouse [S], domiciliée [Adresse 12], 6°/ Mme [X] [H], domiciliée [Adresse 13], 7°/ M. [R] [G], domicilié [Adresse 14], agissant tant en son nom qu'en qualité d'héritier de [T] [G], 8°/ Mme [L] [G], domiciliée [Adresse 15], 9°/ M. [H] [G], domicilié [Adresse 16], 10°/ M. [W] [G], domicilié [Adresse 17], 11°/ Mme [J] [G], épouse [L], domiciliée [Adresse 18], 12°/ Mme [N] [G], épouse [R], domiciliée [Adresse 19], tous cinq agissant en qualité d'héritiers de [Z] [G], décédé, et en qualité de propriétaires indivis de terrains agricoles, ont formé le pourvoi n° B 20-19.677 contre l'arrêt n° RG 18/05619 rendu le 27 novembre 2019 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre des expropriations), dans le litige les opposant à la Communauté d'agglomération de la Rochelle, défenderesse à la cassation. La société Dumas Henri participations, dont le siège est [Adresse 20], a formé le pourvoi n° C 20-19.678 contre l'arrêt n° RG 18/05332 rendu le 27 novembre 2019 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre des expropriations), dans le litige l'opposant à la Communauté d'agglomération de la Rochelle, défenderesse à la cassation. 1°/ Mme [K] [I], domiciliée [Adresse 21], agissant en qualité d'héritière de [A] [I], décédée, 2°/ Mme [F] [J], épouse [D], domiciliée [Adresse 22], 3°/ M. [Y] [J], domicilié [Adresse 23], 4°/ M. [G] [J], domicilié [Adresse 24], 5°/ Mme [B] [J], épouse [B], domiciliée [Adresse 25], 6°/ Mme [S] [J], épouse [M], domiciliée [Adresse 26], 7°/ M. [FF] [J], domicilié [Adresse 27], ont formé le pourvoi n° E 20-19.680 contre l'arrêt n° RG 18/05360 rendu le 27 novembre 2019 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre des expropriations), dans le litige les opposant à la Communauté d'agglomération de la Rochelle, défenderesse à la cassation. 1°/ M. [RR] [X], domicilié [Adresse 28], 2°/ Mme [AA] [X], épouse [K], domiciliée [Adresse 29], 3°/ M. [KK] [X], domicilié [Adresse 30], 4°/ M. [R] [X], domicilié [Adresse 31], ont formé le pourvoi n° F 20-19.681 contre l'arrêt n° RG 18/05324 rendu le 27 novembre 2019 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre des expropriations), dans le litige les opposant à la Communauté d'agglomération de la Rochelle, défenderesse à la cassation. 1°/ Mme [JJ] [A], épouse [V], domiciliée [Adresse 32], 2°/ Mme [J] [A], épouse [E], domiciliée [Adresse 33], 3°/ M. [MM] [A], domicilié [Adresse 34], tous trois agissant en qualité de propriétaires indivis de terrains agricoles, 4°/ Mme [BB] [Y], épouse [A], domiciliée [Adresse 35], 5°/ M. [CC] [A], domicilié [Adresse 36], 6°/ Mme [XX] [A], épouse [Q], domiciliée [Adresse 37], ont formé le pourvoi n° H 20-19.682 contre l'arrêt n° RG 18/05663 rendu le 27 novembre 2019 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre des expropriations), dans le litige les opposant à la Communauté d'agglomération de la Rochelle, défenderesse à la cassation. 1°/ M. [VV] [U], domicilié [Adresse 38], 2°/ Mme [II] [U], épouse [N], domiciliée [Adresse 39], 3°/ Mme [PP] [U], épouse [C], domiciliée [Adresse 40], ont formé le pourvoi n° G 20-19.683 contre l'arrêt n° RG 18/05339 rendu le 27 novembre 2019 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre des expropriations), dans le litige les opposant à la Communauté d'agglomération de la Rochelle, défenderesse à la cassation. Mme [ZZ] [HH], épouse [LL], domiciliée [Adresse 41], a