Chambre sociale, 22 septembre 2021 — 20-17.006

SOC. / ELECT LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 septembre 2021 Rejet M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1019 F-D Pourvoi n° Y 20-17.006 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 22 SEPTEMBRE 2021 1°/ le syndicat CFE-CGC énergies, dont le siège est [Adresse 43], 2°/ M. [ZA] [OI], domicilié [Adresse 49], ont formé le pourvoi n° Y 20-17.006 contre le jugement rendu le 11 mai 2020 par le tribunal judiciaire de Paris (contentieux des élections professionnelles), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Electricité de France (EDF), société anonyme, dont le siège est [Adresse 23], 2°/ au syndicat Fédération chimie énergie CFDT, dont le siège est [Adresse 38], 3°/ au syndicat Fédération CFTC chimie mines textile énergie, dont le siège est [Adresse 12], 4°/ au syndicat Fédération nationale mines énergies CGT, dont le siège est [Adresse 28], 5°/ au syndicat Fédération nationale énergie et mines FO, dont le siège est [Adresse 47], 6°/ au syndicat SUD énergie, dont le siège est [Adresse 5], 7°/ au syndicat UNSA énergie, dont le siège est [Adresse 20], 8°/ au syndicat UTE-UGTG, dont le siège est [Adresse 62], 9°/ au syndicat STC, dont le siège est [Adresse 61], 10°/ au syndicat CGTG, dont le siège est [Adresse 35], 11°/ à M. [UD] [U], domicilié [Adresse 18], 12°/ à M. [DD] [P], domicilié [Adresse 3], 13°/ à Mme [I] [X], domiciliée [Adresse 34], 14°/ à M. [T] [H], domicilié [Adresse 59], 15°/ à Mme [YA] [D], domiciliée [Adresse 13], 16°/ à Mme [RG] [C], domiciliée [Adresse 30], 17°/ à M. [A] [Y], domicilié [Adresse 44], 18°/ à Mme [K] [E], domiciliée [Adresse 60], 19°/ à Mme [QI] [W], domiciliée [Adresse 55], 20°/ à Mme [XC] [V], domiciliée [Adresse 7], 21°/ à Mme [GO] [Z], domiciliée [Adresse 56], 22°/ à Mme [OJ] [G], domiciliée [Adresse 29], 23°/ à Mme [M] [O], domiciliée [Adresse 31], 24°/ à Mme [JM] [GP], domiciliée [Adresse 10], 25°/ à M. [L] [B], domicilié [Adresse 42], 26°/ à Mme [ZZ] [IN], domiciliée [Adresse 8], 27°/ à Mme [XB] [TF], domiciliée [Adresse 22], 28°/ à Mme [QG] [UE], domiciliée [Adresse 57], 29°/ à M. [L] [PI], domicilié [Adresse 4], 30°/ à M. [KL] [MK], domicilié [Adresse 52], 31°/ à Mme [S] [ZB], domiciliée [Adresse 27], 32°/ à M. [GP] [ED], domicilié [Adresse 17], 33°/ à Mme [J] [FP], domiciliée [Adresse 9], 34°/ à Mme [SH] [VD], domiciliée [Adresse 26], 35°/ à Mme [TE] [KM], domiciliée [Adresse 19], 36°/ à M. [ZA] [AN], domicilié [Adresse 41], 37°/ à Mme [F] [SG], domiciliée [Adresse 39], 38°/ à Mme [EQ] [CR], domiciliée [Adresse 15], 39°/ à M. [GP] [NK], domicilié [Adresse 16], 40°/ à Mme [HO] [YB], domiciliée [Adresse 58], 41°/ à M. [ZA] [NK], domicilié [Adresse 37], 42°/ à Mme [W] [BD], domiciliée [Adresse 24], 43°/ à Mme [JN] [XD], domiciliée [Adresse 54], 44°/ à M. [VE] [RH], domicilié [Adresse 53], 45°/ à M. [LM] [HN], domicilié [Adresse 14], 46°/ à Mme [UF] [EE], domiciliée [Adresse 33], 47°/ à Mme [XC] [ER], domiciliée [Adresse 25], 48°/ à Mme [W] [LK], domiciliée [Adresse 51], 49°/ à Mme [Q] [YC], domiciliée [Adresse 11], 50°/ à Mme [BT] [CE], domiciliée [Adresse 32], 51°/ à M. [WC] [YZ], domicilié [Adresse 46], 52°/ à M. [WD] [FQ] [SF], domicilié [Adresse 45], 53°/ à Mme [PH] [IM], domiciliée [Adresse 1], 54°/ à M. [LL] [ER], domicilié [Adresse 36], 55°/ à M. [NJ] [EP], domicilié [Adresse 21], 56°/ à M. [N] [OK], domicilié [Adresse 48], 57°/ à M. [MJ] [IO], domicilié [Adresse 6], 58°/ à Mme [QH] [ML], domiciliée [Adresse 50], 59°/ à Mme [Q] [WE], domiciliée [Adresse 2], 60°/ à Mme [R] [PJ], domiciliée [Adresse 40], défendeurs à la cassation. Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Sommé, conseiller, les observations de Me Isabelle Galy, avocat du syndicat CFE-CGC énergies et de M. [OI], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat du syndicat Fédération nationale mines énergies CGT, de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de la société Electricité de France, après débats en l'audience publique du 23 juin 2021 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Sommé, conseiller rapporteur, M. Rinuy, conseiller, et Mme Jouanneau, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Faits et procédure 1. Selon le jugement attaqué (tribunal judiciaire de Paris, 11 mai 2020), le 5 juillet 2019, la société EDF et les syndicats CGT, FO,