Chambre sociale, 15 juin 2022 — 21-10.639

SOC. LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 juin 2022 Rejet Mme MARIETTE, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 747 F-D Pourvois n° Y 21-10.639 à N 21-10.675 et Q 21-10.677 à R 21-10.678 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 15 JUIN 2022 La société Lincoln Electric France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 38],, a formé les pourvois n° Y 21-10.639, Z 21-10.640, A 21-10.641, B 21-10.642, C 21-10.643, D 21-10.644, E 21-10.645, F 21-10.646, H 21-10.647, G 21-10.648, J 21-10.649, K 21-10.650, M 21-10.651, N 21-10.652, P 21-10.653, Q 21-10.654, R 21-10.655, S 21-10.656, T 21-10.657, U 21-10.658, V 21-10.659, W 21-10.660, X 21-10.661, Y 21-10.662, Z 21-10.663, A 21-10.664, B 21-10.665, C 21-10.666, D 21-10.667, E 21-10.668, F 21-10.669, H 21-10.670, G 21-10.671, J 21-10.672, K 21-10.673, M 21-10.674, N 21-10.675, Q 21-10.677 et R 21-10.678 contre trente-neufs arrêts rendus le 18 novembre 2020 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), dans les litiges l'opposant respectivement : 1°/ à M. [FP] [D], domicilié [Adresse 28], 2°/ à M. [CF] [D], domicilié [Adresse 12], 3°/ à M. [B] [H], domicilié [Adresse 5], 4°/ à Mme [TY] [E], domiciliée [Adresse 19], 5°/ à Mme [O] [V], domiciliée [Adresse 17], 6°/ à M. [NC] [A], domicilié [Adresse 7], 7°/ à M. [G] [P], domicilié [Adresse 37], 8°/ à M. [FH] [W], domicilié [Adresse 3], 9°/ à M. [ZD] [Z], domicilié [Adresse 35], 10°/ à M. [AC] [I], domicilié [Adresse 31], 11°/ à M. [VX] [Y], domicilié [Adresse 9], 12°/ à M. [VX] [X], domicilié [Adresse 26], 13°/ à M. [N] [U], domicilié [Adresse 33], 14°/ à M. [C] [K], domicilié [Adresse 6], 15°/ à M. [L] [CS], domicilié [Adresse 11], 16°/ à M. [JW] [WN], domicilié [Adresse 20], 17°/ à Mme [F] [ZL], domiciliée [Adresse 23], 18°/ à M. [KE] [NK], domicilié [Adresse 18], 19°/ à M. [MU] [NK], domicilié [Adresse 24], 20°/ à M. [J] [RA], domicilié [Adresse 34], 21°/ à M. [XE] [HX], domicilié [Adresse 21], 22°/ à M. [G] [EZ], domicilié [Adresse 27], 23°/ à M. [WF] [LD], domicilié [Adresse 2], 24°/ à M. [M] [HO], domicilié [Adresse 13], 25°/ à M. [G] [YV], domicilié [Adresse 10], 26°/ à M. [KV] [NT], domicilié [Adresse 1], 27°/ à M. [PJ] [NT], domicilié [Adresse 1], 28°/ à Mme [R] [KM], domiciliée [Adresse 4], 29°/ à M. [L] [RI], domicilié [Adresse 15], 30°/ à M. [VX] [IN], domicilié [Adresse 14], 31°/ à M. [CF] [UG], domicilié [Adresse 16], 32°/ à M. [T] [LL], domicilié [Adresse 30], 33°/ à M. [S] [TP], domicilié [Adresse 32], 34°/ à Mme [IF] [FY], domicilié [Adresse 25], 35°/ à M. [CW] [PS], domicilié [Adresse 8], 36°/ à M. [L] [YM], domicilié [Adresse 29], 37°/ à M. [VX] [OB], domicilié [Adresse 36], 38°/ à M. [N] [ER], domicilié [Adresse 22], 39°/ à M. [WW] [RR], domicilié [Adresse 24], 40°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 39] défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de ses pourvois, les deux moyens de cassation communs annexés au présent arrêt. Les dossiers ont été communiqués au procureur général. Sur le rapport de Mme Marguerite, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Lincoln Electric France, de la SCP Spinosi, avocat de MM. [FP] [D], [H], Mme [E], MM. [X], [U], Mme [ZL], MM. [PS], [OB], [ER] et [RR] , après débats en l'audience publique du 20 avril 2022 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Marguerite, conseiller référendaire rapporteur, M. Barincou, conseiller, et Mme Jouanneau, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Jonction 1. En raison de leur connexité, les pourvois n° Y 21-10.639, Z 21-10.640, A 21-10.641, B 21-10.642, C 21-10.643, D 21-10.644, E 21-10.645, F 21-10.646, H 21-10.647, G 21-10.648, J 21-10.649, K 21-10.650, M 21-10.651, N 21-10.652, P 21-10.653, Q 21-10.654, R 21-10.655, S 21-10.656, T 21-10.657, U 21-10.658, V 21-10.659, W 21-10.660, X 21-10.661, Y 21-10.662, Z 21-10.663, A 21-10.664, B 21-10.665, C 21-10.666, D 21-10.667, E 21-10.668, F 21-10.669, H 21-10.670, G 21-10.671, J 21-10.672, K 21-10.673, M 21-10.674, N 21-10.675, Q 21-10.677 et R 21-10.678 sont joints. Faits et procédure 2. Selon les arrêts attaqués (Reims, 18 novembre 2020), la société Air Liquide Welding France, aux droits de laquelle vient la société Lincoln Electric Company France, a engagé en septembre 2014 une procédure de licenciement économique collectif conduisant à la conclusion, le 2 décembre 2014, d'un accord collectif