Chambre sociale, 21 septembre 2022 — 21-14.123

SOC. / ELECT CDS COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 septembre 2022 Rejet M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 954 F-D Pourvoi n° K 21-14.123 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 SEPTEMBRE 2022 La société Triomphe sécurité, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 15], a formé le pourvoi n° K 21-14.123 contre le jugement rendu le 15 mars 2021 par le tribunal judiciaire de Paris (contentieux des élections professionnelles), dans le litige l'opposant : 1°/ au syndicat Sud solidaires prévention et sécurité sûreté, dont le siège est [Adresse 24], 2°/ au syndicat CGT, dont le siège est [Adresse 22], 3°/ à la fédération des services CFDT, dont le siège est [Adresse 11], 4°/ au syndicat CGT-FO, dont le siège est [Adresse 12], 5°/ au syndicat UNSA, dont le siège est [Adresse 19], 6°/ au syndicat SNEPS CFTC, dont le siège est [Adresse 47], 7°/ à M. [DO] [DP], domicilié [Adresse 20], 8°/ à M. [E] [PB], domicilié chez Mme [N] [RE], [Adresse 30], 9°/ à M. [CO] [OV], domicilié [Adresse 10], 10°/ à M. [L] [DD], domicilié [Adresse 38], 11°/ à Mme [V] [AU], domiciliée [Adresse 13], 12°/ à M. [RB] [B], domicilié [Adresse 31], 13°/ à M. [PA] [J], domicilié [Adresse 34], 14°/ à M. [DK] [R] [PV], domicilié [Adresse 37], 15°/ à M. [PM] [O], domicilié [Adresse 35], 16°/ à M. [I] [DL], domicilié [Adresse 18], 17°/ à M. [OP] [AL], domicilié [Adresse 8], 18°/ à M. [P] [BF], domicilié chez Mme [A] [CN], [Adresse 26], 19°/ à Mme [W] [OZ] [CG], domiciliée chez Mme [PW] [U] [K], [Adresse 21], 20°/ à M. [PP] [PE] [DG], domicilié [Adresse 17], 21°/ à M. [R] [RF], domicilié [Adresse 41], 22°/ à M. [AE] [OR], domicilié [Adresse 43], 23°/ à M. [RD] [DB], domicilié [Adresse 40], 24°/ à M. [OW] [DV], domicilié [Adresse 9], 25°/ à M. [PJ] [PL] [DJ], domicilié [Adresse 32], 26°/ à M. [PX] [RH], domicilié [Adresse 42], 27°/ à M. [PC] [AY], domicilié [Adresse 1], 28°/ à Mme [AZ] [DY], domiciliée [Adresse 44], 29°/ à M. [OT] [PO] [PF] [PU], domicilié chez M. [PH] [PY], [Adresse 14], 30°/ à M. [OX] [PD] [PN], domicilié [Adresse 46], 31°/ à Mme [CX] [S], domiciliée chez Mme [S] [DZ], [Adresse 45], 32°/ à M. [PK] [F], domicilié [Adresse 5], 33°/ à M. [DI] [Z] [OS], domicilié [Adresse 25], 34°/ à M. [G] [PS], domicilié [Adresse 7], 35°/ à M. [Y] [DC], domicilié [Adresse 3], 36°/ à Mme [C] [T], domiciliée [Adresse 27], 37°/ à Mme [OY] [PT], domiciliée [Adresse 29], 38°/ à M. [DO] [M], domicilié [Adresse 28], 39°/ à Mme [DH] [CS], domiciliée [Adresse 36], 40°/ à M. [AG] [RA] [H], domicilié [Adresse 4], 41°/ à M. [PI] [D], domicilié [Adresse 6], 42°/ à M. [PD] [DR], domicilié [Adresse 39], 43°/ à M. [CM] [PZ], domicilié [Adresse 2], 44°/ à M. [RC] [OO], domicilié [Adresse 16], 45°/ à M. [X] [CW] [PG], domicilié [Adresse 33], 46°/ à Mme [PR] [OU] [CU], domiciliée [Adresse 23], défendeurs à la cassation. La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Les parties ou leurs mandataires ont produit des mémoires. Sur le rapport de Mme Agostini, conseiller, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Triomphe securite, après débats en l'audience publique du 15 juin 2022 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Agostini, conseiller rapporteur, M. Rinuy, conseiller, et Mme Dumont, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Faits et procédure 1. Selon le jugement attaqué (tribunal judiciaire de Paris, 15 mars 2021), le premier tour des élections au premier collège des membres de la délégation du personnel au comité social et économique de la société Triomphe sécurité (la société) s'est tenu le 17 février 2020. 2. Invoquant l'existence d'atteintes à des principes généraux du droit électoral et d'irrégularités ayant eu une incidence sur sa représentativité, le syndicat Sud solidaires prévention et sécurité sûreté (le syndicat) a saisi le tribunal judiciaire d'une demande tendant à l'annulation des élections et à ce que, sous astreinte, il soit fait injonction à l'employeur d'organiser de nouvelles élections. Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première, troisième et quatrième branches, ci-après annexé 3. En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces griefs qui ne sont manifestement pas de natu