6ème Chambre, 22 mars 2023 — 22/02127
Texte intégral
N° RG 22/02127 - N° Portalis DBVX-V-B7G-OGBW
Décision du Juge des contentieux de la protection du TJ de LYON
du 28 février 2022
RG : 11-21-2648
[J]
[M]
C/
[F]
[54]
SIP [Localité 25]
CA [51]
[67]
[59]
[50]
[63]
[57]
[65]
[58]
[68]
[64]
S.A.R.L. [56]
[41]
[39]
CAF DU RHONE
LA [42]
S.A.R.L. [69]
[48]
[49]
[55]
[41]
[61]
[70]
ENGIE CHEZ [60]
POLE EMPLOI AUVERGNE-RHÔNE ALPES Service Contentieux
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE LYON
6ème Chambre
ARRET DU 22 Mars 2023
APPELANTS :
Mme [R] [J] veuve [D]
née le 30 Mars 1969
[Adresse 7]
[Localité 24]
(bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2022/009718 du 02/06/2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de LYON)
M. [Z] [M]
né le 13 Décembre 1965
[Adresse 7]
[Localité 24]
comparants en personne
INTIMEES :
Mme [K] [F]
[Adresse 16]
[Localité 24]
comparante
[54]
Service Surendettement
[Adresse 1]
[Localité 11]
non comparante
SIP [Localité 25]
[Adresse 2]
[Adresse 43]
[Localité 25]
non comparant
CA [51]
[40]
[Adresse 46]
[Localité 32]
non comparante
[67]
[Adresse 5]
[Adresse 44]
[Localité 23]
non comparant
[59]
Pôle surendettement
[Adresse 38]
[Localité 26]
non comparante
[50]
[Adresse 52]
[Localité 18]
non comparante
[63]
[Adresse 33]
[Localité 24]
Représenté par M. GAUTIER, gérant, comparant
[57]
[Localité 27]
non comparante
[65]
[Adresse 12]
[Adresse 45]
[Localité 22]
non comparante
[58]
[Adresse 35]
[Localité 21]
non comparante
[68]
Service client
TSA 50001
[Localité 13]
non comparante
[64]
[Adresse 34]
[Localité 20]
non comparante
[56]
[Adresse 28]
[Localité 24]
non comparante
[41]
Chez [61] et associes M. [N]
[Adresse 10]
[Localité 30]
non comparante
[39]
TSA 86302
[Localité 37]
non comparante
CAF DU RHONE
[Adresse 19]
[Localité 23]
non comparante
LA [42]
[Localité 8]
non comparante
[69]
[Localité 27]
non comparante
[48]
TSA 71930
[Localité 17]
non comparante
[49]
Service surendettement
[Adresse 47]
[Localité 31]
non comparante
[55]
TSA 60125
[Localité 15]
non comparante
[41]
Chez [62]
[Adresse 4]
[Localité 36]
non comparante
[61]
M. [Y] [N]
[Adresse 10]
[Localité 30]
non comparante
[70]
[Adresse 9]
[Localité 29]
non comparante
ENGIE CHEZ [60]
[Adresse 6]
[Localité 14]
non comparante
POLE EMPLOI AUVERGNE-RHÔNE ALPES Service Contentieux
[Adresse 3]
[Adresse 53]
[Localité 21]
non comparant
* * * * * *
Date des plaidoiries tenues en audience publique : 08 Février 2023
Date de mise à disposition : 22 Mars 2023
Audience présidée par Evelyne ALLAIS, magistrat rapporteur, sans opposition des parties dûment avisées, qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assisté pendant les débats de Cécile NONIN, greffier.
Composition de la Cour lors du délibéré :
- Dominique BOISSELET, président
- Evelyne ALLAIS, conseiller
- Stéphanie ROBIN, conseiller
Arrêt rendu par défaut rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties présentes ou représentées en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé par Dominique BOISSELET, président, et par Clémence RUILLAT, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
* * * * *
FAITS, PROCEDURE ET DEMANDES DES PARTIES :
Par décision du 18 février 2021, la commission de surendettement des particuliers du Rhône a déclaré recevable la demande de Mme [R] [J] veuve [D] et M. [Z] [M] du 28 janvier 2021 afin de voir traiter leur situation de surendettement.
Le 3 juin 2021, la commission a fixé les mesures qu'elle entendait imposer aux débiteurs et aux créanciers, consistant en :
- un rééchelonnement du paiement des dettes d'un montant total de 96.050,38 euros sur une durée de 84 mois, sans intérêt, en tenant compte d'une capacité de remboursement mensuelle de 437 euros pour les 12 premiers mois puis de 719,30 euros à compter du 13ème mois,
- l'obligation pour les débiteurs de déménager pour un loyer plus modeste et plus adapté à leurs ressources (loyer plafond de 548 euros),
- un effacement du solde des dettes à l'issue du délai de 84 mois à hauteur de la somme totale de 39.459,39 euros.
Ces mesures ont été notifiées le 12 juin 2021 à Mme [K] [S] divorcée [F], créancière.
Par lettre recommandée envoyée le 2 juillet 2021 à la commission, Mme [F] a contesté les mesures imposées du 3 juin 2021.
Les parties ont été convoquées devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lyon, saisi de cette contestation.
Dans le dernier état de la procédure, Mme [F] a soulevé la mauvaise foi des débiteurs dans le cadre de la procédure de surendettement. Elle