CHAMBRE SOCIALE SECTION B, 27 avril 2023 — 21/02962

other Cour de cassation — CHAMBRE SOCIALE SECTION B

Texte intégral

COUR D'APPEL DE BORDEAUX

CHAMBRE SOCIALE - SECTION B

--------------------------

ARRÊT DU : 27 AVRIL 2023

PRUD'HOMMES

N° RG 21/02962 - N° Portalis DBVJ-V-B7F-MD42

S.A.R.L. LEITAO

c/

Madame [O] [G] [F]

Nature de la décision : AU FOND

Grosse délivrée aux avocats le :

à :

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 14 janvier 2021 (R.G. n°F 19/00813) par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BORDEAUX, Section Commerce, suivant déclaration d'appel du 25 mai 2021,

APPELANTE :

S.A.R.L. LEITAO Représentée par son gérant en exercice domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 1]

Représentée par Me Stanislas LAUDET de la SELARL STANISLAS LAUDET, avocat au barreau de BORDEAUX

Assistée par Me PIERRON de la SELARL TAIEB PIERRON avocat au barreau de PARIS

INTIMÉE :

[O] [G] [F]

née le 26 Avril 1981 à [Localité 3] (Portugal)

de nationalité Portugaise

demeurant [Adresse 4]

Représentée et assistée par Me Pierre DE OLIVEIRA de la SAS MDO AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 15 février 2023 en audience publique, devant la Cour composée de :

Monsieur Eric Veyssière, président,

Madame Marie-Paule Menu, présidente,

Madame Cybèle Ordoqui, conseillère,

qui en ont délibéré.

greffière lors des débats : Mme Sylvaine Déchamps,

ARRÊT :

- contradictoire

- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.

Exposé du litige

Selon un contrat de travail à durée indéterminée du 2 septembre 2017, la société Restaurant Les Cinq Chemins exploitant un restaurant au [Localité 2] (33) a engagé Mme [F] en qualité de plongeuse.

Le 16 mai 2018, la société Restaurant Cinq Chemins a cédé son fonds de commerce à la société Leitao.

Selon un contrat de travail à durée indéterminée du 17 mai 2018, la société Leitao a engagé Mme [F] avec reprise d'ancienneté en qualité de plongeuse-aide cuisinière.

La relation de travail a été soumise à la convention collective nationale des hôtels, cafés restaurants.

A compter du 26 septembre 2018, Mme [F] a fait l'objet d'un arrêt de travail pour syndrome anxio-dépressif réactionnel.

Par courrier du 30 octobre 2018, le conseil de Mme [F] a mis en demeure la société Leitao de respecter son obligation de sécurité au motif qu'elle n'a pris aucune mesure lorsque Mme [F] s'est plainte auprès de lui de propos qualifiables de harcèlement sexuel tenus le 19 septembre 2018 à son égard par l'un des cuisiniers, M. [L].

En réponse, par courrier du 20 novembre 2018, la société Leitao a contesté les faits de harcèlement sexuel et moral allégués par Mme [F].

Le 13 décembre 2018, Mme [F] a pris acte de la rupture de son contrat de travail.

Le 6 juin 2019, Mme [F] a saisi le conseil de prud'hommes de Bordeaux aux fins de :

- voir requalifier la prise d'acte en licenciement nul,

- à titre subsidiaire, voir requalifier la prise d'acte en licenciement sans cause réelle et sérieuse,

- voir constater le non paiement intégral des heures supplémentaires,

- voir constater l'absence de bénéfice du droit au repos hebdomadaire,

- voir condamner la société Leitao au paiement de diverses sommes :

- à titre d'indemnité de licenciement,

- à titre de dommages et intérêts pour manquement à l'obligation de sécurité de résultat,

- à titre d'indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse,

- à titre d'indemnité légale de licenciement,

- à titre d'indemnité compensatrice de préavis,

- à titre de rappel d'heures supplémentaires,

- à titre d'indemnité pour travail dissimulé,

- à titre de dommages et intérêts pour non-respect du droit de repos hebdomadaire,

- sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens et frais éventuels d'exécution,

- voir ordonner l'exécution provisoire.

Par demande reconventionnelle, la société Leitao a sollicité du conseil de prud'hommes qu'il condamne Mme [F] au paiement de diverses sommes à titre d'indemnité de non-respect du préavis et sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Par jugement du 14 janvier 2021, le conseil de prud'hommes de Bordeaux a :

- condamné la société Leitao à payer à Mme [F] les sommes suivantes :

- 10.121,04 euros à titre d'indemnité pour licenciement nul,

- 537,50 euros à titre d'indemnité de licenciement,

- 1 686,84 euros à titre d'indemnité de préavis, outre 168,68 euros de congés payés y afférents,

- 316,68 euros à titre de rappel de salaire sur les heures supplémentaires,

- 10.121,04 euros à titre d'indemnité pour travail dissimulé,

- 4 000 euros à titre de dommages et intérêts pour manquement à l'obligation de sécurité de résultat,

- 1 700 euros à titre de dommages et intérêts pour non-respect des rep