1ère chambre civile B, 16 mai 2023 — 21/00562

other Cour de cassation — 1ère chambre civile B

Texte intégral

N° RG 21/00562 - N° Portalis DBVX-V-B7F-NLSO

Décision du

Tribunal Judiciaire de BOURG EN BRESSE

Au fond

du 17 décembre 2020

RG : 18/03262

[S] [P]

C/

[C]

[F]

[V]

[C]

[C]

Commune COMMUNE DE [Localité 28]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE LYON

1ère chambre civile B

ARRET DU 16 Mai 2023

APPELANTE :

Mme [Z] [S] [P]

née le 21 Août 1971 à [Localité 23] (92)

[Adresse 18]

[Localité 28]

Représentée par Me Sandrine TRIGON de la SELARL HESTEE AVOCAT, avocat au barreau d'AIN

INTIMES :

Mme [B] [C] épouse [R]

née le 16 Septembre 1958 à [Localité 24] (69)

[Adresse 22]

[Localité 28]

Représentée par Me Benoît DE BOYSSON, avocat au barreau d'AIN

Mme [K] [C] épouse [U]

née le 26 Mai 1967 à [Localité 24] (69)

[Adresse 16]

[Localité 20]

Représentée par Me Benoît DE BOYSSON, avocat au barreau d'AIN

M. [L] [C]

né le 10 Mai 1957 à [Localité 26] (69)

[Adresse 15]

[Localité 17]

Représenté par Me Benoît DE BOYSSON, avocat au barreau d'AIN

M. [W] [F]

né le 16 Août 1977 à [Localité 29] (42)

[Adresse 19]

[Localité 21]

Représenté par Me Annie FOURNEL, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

Mme [X] [V]

née le 26 Février 1979 à [Localité 30] (42)

[Adresse 19]

[Localité 21]

Représentée par Me Annie FOURNEL, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

Commune de [Localité 28]

[Adresse 27]

[Localité 28]

Représentée par Me Aldo SEVINO de la SELARL ASEA, avocat au barreau de LYON, toque : 2160

* * * * * *

Date de clôture de l'instruction : 05 Mai 2022

Date des plaidoiries tenues en audience publique : 13 Février 2023

Date de mise à disposition : 16 Mai 2023

Audience tenue par Olivier GOURSAUD, président, et Stéphanie LEMOINE, conseiller, qui ont siégé en rapporteurs sans opposition des avocats dûment avisés et ont rendu compte à la Cour dans leur délibéré,

assistés pendant les débats de Elsa SANCHEZ, greffier

A l'audience, un des membres de la cour a fait le rapport, conformément à l'article 804 du code de procédure civile.

Composition de la Cour lors du délibéré :

- Olivier GOURSAUD, président

- Stéphanie LEMOINE, conseiller

- Bénédicte LECHARNY, conseiller

Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,

Signé par Olivier GOURSAUD, président, et par Elsa SANCHEZ, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

* * * *

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES

Le 23 avril 2015, Mme [S] [P] a acquis à [Localité 28], une maison à usage d'habitation sur les parcelles cadastrées section E n°[Cadastre 1] et E n°[Cadastre 5] et la moitié indivise de la parcelle E n°[Cadastre 4] à usage d'accès commun.

Elle a sollicité un bornage amiable qui a donné lieu à un procès-verbal de bornage établi le 4 novembre 2015, lequel a été signé sans réserves par toutes les parties.

Par exploits d'huissier de justice des 14, 19 et 28 septembre et 12 octobre 2018, Mme [S] [P] a fait assigner la commune de [Localité 28] (Ain), Mme [G] épouse [C], Mme [C] épouse [R], M. [F], Mme [V], Mme [C] épouse [U] et M. [C] en revendication de la propriété de divers biens immobiliers.

[Y] [G] est décédée le 2 août 2019, laissant pour lui succéder ses trois enfants, les consorts [C].

Par jugement du 17 décembre 2020, le tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse a :

- écarté l'exception d'incompétence soulevée par la commune de [Localité 28] et d'autres parties défenderesses,

- débouté Mme [S]-[P] de toutes ses demandes,

- condamné Mme [S]-[P] à payer à la commune de [Localité 28], à Mme [C] épouse [R], à M. [F], à Mme [V], à Mme [C] épouse [U] et à M. [C], chacun, la somme de 1 500€ par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamné Mme [S]-[P] aux dépens et admis la SELARL Bernasconi Rozet Monnet-Suety Forest de Boysson et la SELARL ASEA, société d'avocats, au bénéfice des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

Par déclaration du 22 janvier 2021, Mme [S] [P] a interjeté appel.

Au terme de ses dernières conclusions notifiées le 21 avril 2022, Mme [S] [P] demande à la cour de :

- réformer le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Bourg en Bresse le 17 décembre 2020 en ce qu'il :

- l'a déboutée de toutes ses demandes,

- l'a condamnée à payer à la commune de [Localité 28], à Mme [C], épouse [R], à M. [F], à Mme [V], à Mme [C], épouse [U] et à M. [C], chacun, la somme de 1 500 € par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,

- l'a condamnée aux dépens et admis la SELARL Bernasconi Rozet Monnet-Suety Forest de Boysson et la SELARL ASEA, société d'avocats, au bénéfice des dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.

statuant à nouveau,

à titre principal