Chambre sociale, 17 mai 2023 — 21-19.440

SOC. CH9 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 mai 2023 Rejet Mme MARIETTE, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 532 F-D Pourvois n° Q 21-19.440 R 21-19.441 S 21-19.442 T 21-19.443 U 21-19.444 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 17 MAI 2023 1°/ M. [E] [N], domicilié [Adresse 23], 2°/ M. [WR] [T], domicilié [Adresse 34], 3°/ M. [JB] [D], domicilié [Adresse 11], 4°/ M. [TY] [Y], domicilié [Adresse 71], 5°/ M. [ZU] [M], domicilié [Adresse 70], 6°/ M. [MS] [R], domicilié [Adresse 2], 7°/ M. [IR] [W], domicilié [Adresse 6], 8°/ M. [RF] [L], domicilié [Adresse 20], 9°/ M. [G] [K], domicilié [Adresse 1], 10°/ M. [PV] [I], domicilié [Adresse 32], 11°/ M. [XB] [X], domicilié [Adresse 4], 12°/ M. [TA] [P], domicilié [Adresse 9], 13°/ M. [TA] [Z], domicilié [Adresse 25], 14°/ M. [KX] [J], domicilié [Adresse 22], 15°/ M. [U] [F], domicilié [Adresse 29], 16°/ M. [TY] [JZ], domicilié [Adresse 57], 17°/ M. [DT] [BD], domicilié [Adresse 43], 18°/ M. [TA] [BD], domicilié [Adresse 55], 19°/ M. [AG] [FB] [UW], domicilié [Adresse 35], 20°/ M. [YK] [TM], domicilié [Adresse 27], 21°/ M. [MS] [RG], domicilié [Adresse 48], 22°/ M. [A] [JN], domicilié [Adresse 49], 23°/ M. [IF] [HH], domicilié [Adresse 53], 24°/ Mme [ZI] [WP], domiciliée [Adresse 19], 25°/ M. [WE] [AE], domicilié [Adresse 52], 26°/ M. [VT] [FM], domicilié [Adresse 33], 27°/ M. [CD] [HT], domicilié [Adresse 31], 28°/ M. [SD] [LI], domicilié [Adresse 30], 29°/ M. [ZH] [XZ], domicilié [Adresse 24], 30°/ M. [MR] [IE], domicilié [Adresse 50], 31°/ M. [BF] [KK], domicilié [Adresse 72], 32°/ M. [DH] [NO], domicilié [Adresse 61], 33°/ M. [H] [JC], domicilié [Adresse 51], 34°/ M. [GV] [KW], domicilié [Adresse 67], 35°/ M. [EP] [CO], domicilié [Adresse 15], 36°/ Mme [OL] [AN], domiciliée [Adresse 5], 37°/ M. [VG] [AN], domicilié [Adresse 12], 38°/ M. [MS] [EE], domicilié [Adresse 10], 39°/ M. [S] [FY], domicilié [Adresse 8], 40°/ M. [DT] [SP], domicilié [Adresse 65], 41°/ M. [PJ] [ND], domicilié [Adresse 47], 42°/ M. [U] [GK], domicilié [Adresse 66], 43°/ M. [GW] [PU], domicilié [Adresse 42], 44°/ M. [YW] [ZT], domicilié [Adresse 26], 45°/ M. [KL] [XN], domicilié [Adresse 38], 46°/ M. [B] [ED], domicilié [Adresse 59], 47°/ M. [UJ] [ED], domicilié [Adresse 36], 48°/ M. [C] [IP], domicilié [Adresse 18], 49°/ M. [OX] [PI], domicilié [Adresse 62], 50°/ M. [NC] [AU], domicilié [Adresse 3], 51°/ M. [UV] [AU], domicilié [Adresse 28], 52°/ M. [RS] [DA], domicilié [Adresse 16], 53°/ M. [UK] [SE] [OY] [FN] [HU], domicilié [Adresse 14], 54°/ M. [OA] [LH], domicilié [Adresse 46], 55°/ M. [JM] [NN], domicilié [Adresse 64], 56°/ M. [AB] [XM], domicilié [Adresse 44], 57°/ M. [GJ] [SO], domicilié [Adresse 35], 58°/ M. [XB] [EO], domicilié [Adresse 68], 59°/ M. [BO] [LT], domicilié [Adresse 54], 60°/ M. [CD] [DL], domicilié [Adresse 39], 61°/ M. [CI] [VS], domicilié [Adresse 56], 62°/ M. [FA] [XC], domicilié [Adresse 7], 63°/ M. [FZ] [TZ], domicilié [Adresse 69], 64°/ M. [JM] [MG], domicilié [Adresse 45], 65°/ M. [V] [KA], domicilié [Adresse 21], 66°/ M. [O] [YJ], domicilié [Adresse 37], 67°/ M. [MR] [YX], domicilié [Adresse 58], 68°/ M. [DT] [HG], domicilié [Adresse 17], 69°/ M. [LU] [MF], domicilié [Adresse 60], 70°/ M. [TB] [VH], domicilié [Adresse 41], 71°/ M. [B] [CU], domicilié [Adresse 40], 72°/ M. [JB] [OM], domicilié [Adresse 63], ont formé les pourvois n° Q 21-19.440 à U 21-19.444 contre cinq arrêts rendus le 2 février 2021 par la cour d'appel d'Orléans (chambre sociale A, section 1), dans les litiges les opposant respectivement à : la société Hygiène Products Opérations, société en nom collectif, dont le siège est [Adresse 13], défenderesse à la cassation. Les demandeurs invoquent, chacun, à l'appui de leur recours, un moyen de cassation. Les dossiers ont été communiqués au procureur général. Sur le rapport de M. Barincou, conseiller, les observations de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. [N] et des soixante-et-onze autres salariés, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Hygiène Products Opérations, après débats en l'audience publique du 4 avril 2023 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Barincou, conseiller rapporteur, M. Pietton, conseiller, et Mme Piquot, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. Jonction 1. En raison de leur connexité, les pourvois n° Q 21-19.4