8ème Ch Prud'homale, 12 juin 2023 — 20/01663
Texte intégral
8ème Ch Prud'homale
ARRÊT N°230
N° RG 20/01663 -
N° Portalis DBVL-V-B7E-QRRD
M. [Y] [E]
C/
S.A.S. CINE SERVICE
Infirmation partielle
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
- Me Cédric ROBERT
- Me Christophe LHERMITTE
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE RENNES
ARRÊT DU 12 JUIN 2023
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
Monsieur Rémy LE DONGE L'HENORET, Président de chambre,
Monsieur Philippe BELLOIR, Conseiller,
Madame Gaëlle DEJOIE, Conseillère,
GREFFIER :
Monsieur Philippe RENAULT, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l'audience publique du 23 Mars 2023
ARRÊT :
Contradictoire, prononcé publiquement le 12 Juin 2023 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats
****
APPELANT :
Monsieur [Y] [E]
né le 24 Mars 1985 à [Localité 5] (44)
demeurant [Adresse 4]
[Localité 3]
Représenté par Me Simon GUYOT, Avocat au Barreau de RENNES substituant à l'audience Me Cédric ROBERT de la SELEURL CEDRIC ROBERT, Avocat au Barreau de NANTES
INTIMÉE :
La SAS CINÉ SERVICE prise en la personne de son représentant légal et ayant son siège social :
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Bertrand GAUVAIN substituant à l'audience Me Christophe LHERMITTE de la SCP GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, Avocats postulants du Barreau de RENNES et par Me Claire FAGOT, Avocat plaidant du Barreau de PARIS
Suivant contrat de travail à durée indéterminée du 3 janvier 2011, la SAS CINE SERVICE, en charge de l'installation de matériel spécifique pour les salles de cinéma et la maintenance de celui-ci, a engagé M. [Y] [E] en qualité de Technicien installateur, en application de la Convention collective nationale du commerce de gros.
Le 9 juillet 2018, M. [E] a démissionné.
Le 20 novembre 2018, M. [E] a saisi le Conseil de prud'hommes de Nantes d'une demande tendant au paiement d'heures supplémentaires non rémunérées, d'une indemnité pour travail dissimulé et de dommages et intérêts pour manquement à l'obligation de sécurité et de prévention ainsi que pour l'exécution déloyale du contrat de travail.
La cour est saisie d'un appel formé le 10 mars 2020 par M. [E] contre le jugement du 14 février 2020, par lequel le Conseil de prud'hommes de Nantes a :
' Débouté M. [E] de sa demande au titre des heures supplémentaires,
' Dit et jugé que M. [E] n'a pas été amené à travailler plus de 50 heures par semaine,
' Débouté M. [E] de toutes ses demandes,
' Fixé le salaire mensuel de référence à la somme de 3.095,83 € brut,
' Débouté la société CINE SERVICE de sa demande reconventionnelle formé au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
' Dit n'y avoir lieu à exécution provisoire,
' Condamné M. [E] aux dépens éventuels.
Vu les écritures notifiées par voie électronique le 26 juillet 2022, suivant lesquelles M. [E] demande à la cour de :
' In limine litis,
' Rejeter la demande de la SAS CINE SERVICE portant sur la supposée irrecevabilité de ses demandes visées dans la déclaration d'appel, à savoir celles tenant au travail dissimulé, au manquement de l'employeur à son obligation de sécurité et de prévention et à l'exécution déloyale du contrat de travail,
' Infirmer le jugement en ce qu'il a :
- Débouté M. [E] de sa demande au titre des heures supplémentaires,
- Dit et jugé que M. [E] n'a pas été amené à travailler plus de 50 heures par semaine,
- Débouté M. [E] de toutes ses demandes,
- Fixé le salaire de référence à la somme de 3.095,83 € brut,
- Dit n'y avoir lieu à exécution provisoire,
- Condamné M. [E] aux éventuels dépens,
Y ajoutant :
' Débouter la SAS CINE SERVICE de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions,
' Condamner la SAS CINE SERVICE à verser à M. [E] les sommes suivantes :
- 16.496,21 € brut au titre des heures supplémentaires non rémunérées,
- 1.649,62 € brut au titre des congés payés afférents,
- 21.741,78 € à titre de dommages et intérêts pour travail dissimulé,
- 20.000 € à titre de dommages et intérêts pour manquement à l'obligation de sécurité,
- 10.000 € à titre de dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat,
- 5.000 € à titre de dommages et intérêts pour violation des règles d'ordre public sur la durée maximale du temps de travail,
- 3.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
' Dire et juger que ces condamnations porteront intérêts de droit sur toutes les sommes à compter de la saisine du Conseil, lesdites intérêts bénéficiant eux-mêmes des prescriptions de l'article 1154 du code civil pour peu qu'ils soient dus pour une année entière,
' Condamner la SAS CINE SERVICE à communiquer sous astreinte de 50 € par jour de retard, à compter du 8ème jour après la décision à intervenir et jusqu'au 45ème jour, des bulletins de salaires et une attestation Pôle Emploi conforme à la décision à intervenir,
' Mettre les dépens à la charge de