4e ch. expropriations, 13 juin 2023 — 20/05322

other Cour de cassation — 4e ch. expropriations

Texte intégral

COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES

Code nac : 70H

4ème chambre expropriations

ARRET N°

CONTRADICTOIRE

DU 13 JUIN 2023

N° RG 20/05322 - N° Portalis DBV3-V-B7E-UECP

AFFAIRE :

[Z] [A]

C/

SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE D'AMENAGEMENT DE [Localité 12]

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 28 Septembre 2020 par le juge de l'expropriation de NANTERRE

RG n° : 19/00055

Expéditions exécutoires

Expéditions

Copies

délivrées le :

à :

Me Rajess RAMDENIE

Me Bruno CHAUSSADE

Mme [V] [T] (Commissaire du gouvernement) + parties

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE TREIZE JUIN DEUX MILLE VINGT TROIS,

La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

Monsieur [Z] [A]

[Adresse 2]

[Localité 12]

Représentant : Me Rajess RAMDENIE de la SELARL GMR AVOCATS - GRANGE MARTIN RAMDENIE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R251

APPELANT

****************

SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE D'AMENAGEMENT DE [Localité 12]

[Adresse 4]

[Adresse 4]

[Localité 12]

Représentant : Me Bruno CHAUSSADE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2132

INTIMÉE

****************

Les fonctions du COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT étant exercées par Madame [V] [T], direction départementale des finances publiques.

****************

Composition de la cour :

En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 21 Mars 2023, en audience publique, les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Agnès BODARD-HERMANT, Président, chargée du rapport,

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Agnès BODARD-HERMANT, Président,

Madame Séverine ROMI, Conseiller

Monsieur Olivier GUICHAOUA, Conseiller

qui en ont délibéré,

Greffier, lors des débats : Madame Kalliopi CAPO-CHICHI

****************

M. [Z] [A] est propriétaire d'un ensemble immobilier situé [Adresse 2]) édifié sur la parcelle cadastrée section AH n°[Cadastre 9].

L'opération d'aménagement de la ZAC « CENTRE VILLE » à Gennevilliers a été déclarée d'utilité publique au profit de la société d'économie mixte d'aménagement de [Localité 12] (ci-après dénommée SEMA [Localité 12]) suivant arrêté préfectoral du 16 mars 2017 qui a déclaré immédiatement cessibles les parcelles nécessaires à la réalisation du projet.

Le transfert de propriété du bien au profit de la SEMA de [Localité 12] (la SEMAG) a été prononcé suivant ordonnance du 22 mai 2017.

A défaut d'accord intervenu entre les parties, M. [Z] [A] a saisi le juge de l'expropriation le 2 septembre 2019 aux fins de fixation de l'indemnité de dépossession.

Par jugement du 28 septembre 2020, le tribunal judiciaire de Nanterre a :

-Fixé à 1.029.984,50 euros l'indemnité à revenir à Monsieur [Z] [A] pour la dépossession de son bien immobilier sis [Adresse 2]), sur la parcelle cadastrée section AH n°[Cadastre 9], se décomposant comme suit :

*indemnité principale : 907.095 euros,

*frais de remploi : 91.709,50 euros,

*indemnité pour perte de revenus locatifs jusqu'en avril 2021 : 22.540 euros,

*indemnité pour frais de déménagement en l'état : 8.640 euros,

-Condamné la société d'économie mixte d'aménagement de [Localité 12] 92 à payer à M. [Z] [A] la somme de 6.000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,

-Rappelé que les dépens sont de droit supportés par l'expropriant en vertu de l'article L 312-1 du code de l'expropriation.

M. [Z] [A], exproprié a interjeté appel de ce jugement suivant déclaration du 28 octobre 2010 à l'encontre de la SEMA de [Localité 12].

Il demande à la cour, par conclusions reçues au greffe de la cour le 27 janvier 2021, notifiées à l'expropriant et au commissaire du gouvernement (AR signés le 29/01/21), de :

-Annuler le jugement du juge de l'expropriation du département des Hauts-de-Seine près le tribunal judicaire de Nanterre en date du 28 décembre 2020, en tant qu'il a fixé les indemnités de dépossession du bien immobilier sis [Adresse 2] ;

En conséquence, statuant à nouveau,

Au titre de l'indemnité principale :

-Fixer l'indemnité principale devant revenir à Monsieur [A] à la somme de 1.452,266 euros décomposée de la manière suivante :

*6500 euros/m² x24,7 m² = 160.550 euros pour la maisonnette ;

*5.300 euros /m² x133,22 m² = 706.066 euros pour le bâtiment sur rue, quelle que soit sa qualification ;

*5.300 euros/m² x110,50 m² = 585.650 euros pour la maison sur cour ;

Au titre des indemnités accessoires :

-Fixer l'indemnité de remploi à la somme de 146.226,60 euros décomposée de la manière suivante :

*5.000 euros x 20% = 1.000 euros ;

*10.000 euros x 15% : 1.500 euros ;

*1.437.266 euros x 10% = 143.726,60 euros ;

-Fixer l'indemnité pour pertes de revenus locatifs à une somme de 61.190 euros, à parfaire jusqu'au versement de l'