17e chambre, 18 octobre 2023 — 23/00365
Texte intégral
COUR D'APPEL
DE
VERSAILLES
Code nac : 80C
17e chambre
ARRET N°
CONTRADICTOIRE
DU 18 OCTOBRE 2023
N° RG 23/00365
N° Portalis DBV3-V-B7H-VVMM
AFFAIRE :
[O] [X]
C/
Association UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'[Localité 7]
...
Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le 23 janvier 2023 par la Cour d'Appel de VERSAILLES
N° Chambre : 25
N° RG : 22/02025
Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à :
Me Jean-pierre LE COUPANEC
Me Sophie CORMARY
Me Fabienne FOURNIER LA TOURAILLE
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE DIX HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT TROIS,
La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :
Monsieur [O] [X]
né le 21 février 1961 à [Localité 6]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Jean-pierre LE COUPANEC, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS
DEMANDEUR A LA REQUETE EN DEFERE
****************
Association UNEDIC DELEGATION AGS CGEA D'[Localité 7]
N° SIRET : 775 671 878 00723
[Adresse 1]
[Localité 7]
Représentant : Me Sophie CORMARY de la SCP HADENGUE & ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98
S.E.L.A.R.L. SELARL MARS Prise en la personne de Maître [D] [P] agissant en qualité de liquidateur de la Société DESIGN DENTAIRE
N° SIRET : 808 497 309
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Fabienne FOURNIER LA TOURAILLE de la SELARL CABINET FOURNIER LA TOURAILLE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 80
DEFENDERESSES A LA REQUETE EN DEFERE
****************
Composition de la cour :
En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 07 juillet 2023 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Laurent BABY, Conseiller chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Monsieur Thierry CABALE, Président,
Monsieur Laurent BABY, Conseiller,
Madame Nathalie GAUTIER, Conseiller,
Greffier, lors des débats : Madame Marine MOURET,
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Par déclaration d'appel du 24 juin 2022, M. [X] a, dans le litige l'opposant à l'Unedic délégation AGS CGEA d'[Localité 7] et à la société Mars, prise en la personne de M. [P], mandataire liquidateur de la société Design Dentaire, relevé appel du jugement du 7 juin 2022 par lequel le conseil de prud'hommes de Versailles a :
- déclaré l'Unedic, Délégation AGS CGEA d'[Localité 7], recevable en sa tierce opposition,
- dit que la tierce opposition doit avoir effet à l'égard de toutes les parties appelées à l'instance, y compris la Selarl Mars, représentée par Maître [D] [P], en sa qualité de mandataire liquidateur de la société Design Dentaire,
- dit que l'indivisibilité est caractérisée du fait de l'impossibilité juridique d'exécution tenant à la contrariété entre le jugement rendu le 16 Mars 2021 et le présent jugement,
- dit que le présent jugement est opposable au mandataire liquidateur de la société Design Dentaire,
- confirmé partiellement le jugement en date du 16 Mars 2021 en ce qu'il a fait droit à la demande de M. [X] au titre du rappel de salaires à travail égal dans la limite de 310,35 euros,
en conséquence,
- fixé la créance de monsieur [O] [X] au passif de la liquidation judiciaire de la société Design Dentaire à la somme de 310,35 euros au titre du rappel de salaires travail égal,
- dit que l'AGS procédera à l'avance des créances conformément aux dispositions de l'article L3253-6 du code du travail et dans les conditions et limites fixées par les articles L 3253-18 et L 3253-19 et suivants du même code,
- réformé le jugement en date du 16 Mars 2021 en ce qu'il a condamné la société Design Dentaire à payer à M. [X] les sommes suivantes :
. 7 965,32 euros au titre de la modification de rappel de primes d'ancienneté,
. 796,53 euros au titre des congés payés y afférents, à titre principal,
. 3 297,32 euros au titre de rappel de prime d'ancienneté,
. 329,73 euros au titre des congés payés y afférents à titre subsidiaire,
. 1 611,95 euros au titre du rappel de salaire - l'activité partielle,
. 16 474,32 euros au titre du rappel de salaire à travail égal,
. 1 647,43 euros au titre des congés payés y afférents,
. 11 413,32 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis,
. 1 141,33 euros au titre des congés payés y afférents,
. 31 386,63 euros au titre de l'indemnité légale de licenciement,
. 72 284,36 euros au titre de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse,
. 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
- déboute M. [X] de sa demande au titre de la classification professionnelle, au titre de la prime d'ancienneté, au titre du rappel de salaires activité partielle,
- déclaré irrecevable la demande de monsieur [O] [X]