Chambre 3 A, 19 février 2024 — 23/03531
Texte intégral
MINUTE N° 24/99
Notification par LRAR
aux parties :
Le
Le greffier
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D'APPEL DE COLMAR
TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A
ARRET DU 19 Février 2024
Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A N° RG 23/03531 - N° Portalis DBVW-V-B7H-IFAA
Décision déférée à la cour : jugement rendu le 21 août 2023 par le Juge des contentieux de la protection de HAGUENAU
APPELANTS :
Monsieur [D] [O]
[Adresse 2]
Comparant
Madame [R] [W] épouse [O]
[Adresse 2]
Comparante
INTIMÉS :
CA CONSUMER FINANCE
[Adresse 11]
Non comparante, non représentée, convoquée par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
SIP [Localité 29]
[Adresse 7]
Non comparante, non représentée, convoquée par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
VR BANK
[Adresse 28] (ALLEMAGNE)
Non comparante, non représentée, convoquée par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
CANAL PLUS CANAL SAT
[Adresse 26]
Non comparant, non représenté, convoqué par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
Monsieur [M] [F]
[Adresse 3]
Non comparant, non représenté, convoqué par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
CENTRE [18]
[Adresse 3]
Non comparant, non représenté, convoqué par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
[21]
[Adresse 9]
Non comparante, non représentée, convoquée par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
[10]
[Adresse 27]
Non comparant, non représenté, convoqué par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
[14]
Chez SYNERGIE - [Adresse 16]
Non comparant, non représenté, convoqué par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
[20]
[Adresse 25]
Non comparant, non représenté, convoqué par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
[13]
Chez [Adresse 23]
Non comparante, non représentée, convoquée par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
Madame [X] [P]
[Adresse 5]
Non comparante, non représentée, convoquée par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
[15] ([15])
Chez [20] [Adresse 1]
Non comparante, non représentée, convoquée par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
[19] [19]
[Adresse 6]
Non comparant, non représenté, convoqué par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
S.E.L.A.R.L. CABINET DU DOCTEUR [H] [N] [Z]
[Adresse 8]
Non comparante, non représentée, convoquée par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
S.A. [24]
Chez [22] - [Adresse 4]
Non comparante, non représentée, convoquée par lettre recommandée en date du 20 octobre 2023, accusé de réception signé
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 04 décembre 2023, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme DESHAYES, conseillère, un rapport de l'affaire ayant été présentée à l'audience.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Mme MARTINO, présidente de chambre
Mme FABREGUETTES, conseillère
Mme DESHAYES, conseillère
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : M. BIERMANN
ARRET :
- réputé contradictoire
- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Mme Isabelle FABREGUETTES, présidente, en l'absence de la présidente légitimement empêchée, et M. Jérôme BIERMANN, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*****
FAITS CONSTANTS ET PROCEDURE
Dans sa séance du 19 juillet 2022, la commission de surendettement des particuliers du Bas-Rhin a constaté la situation de surendettement de Monsieur [D] [O] et Madame [R] [W] épouse [O].
Elle a, dans sa séance du 4 octobre 2022, préconisé un rééchelonnement de leurs dettes sur une durée de 54 mois au taux maximum de 0,77% sur la base d'une capacité mensuelle de remboursement de 1 265 euros.
Sur contestation formée par les débiteurs, le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Haguenau a, par jugement réputé contradictoire en dat