Chambre 4-4, 28 mars 2024 — 20/07496

other Cour de cassation — Chambre 4-4

Texte intégral

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 4-4

ARRÊT AU FOND

DU 28 MARS 2024

N° 2024/

SM/FP-D

Rôle N° RG 20/07496 - N° Portalis DBVB-V-B7E-BGEKV

[B] [N]

C/

S.E.L.A.R.L. DE SAINT RAPT & BERTHOLET

[P] [X]

S.A.S. SOULEIADO

Copie exécutoire délivrée

le :

28 MARS 2024

à :

Me Aurélie LAVERSA, avocat au barreau de GRASSE

Me Renaud DAT, avocat au barreau de TARASCON

Décision déférée à la Cour :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CANNES en date du 18 Juin 2020 enregistré(e) au répertoire général sous le n° 18/00423.

APPELANTE

Madame [B] [N], demeurant [Adresse 2]

représentée par Me Aurélie LAVERSA, avocat au barreau de GRASSE

INTIMES

S.E.L.A.R.L. DE SAINT RAPT & BERTHOLET commissaire à l'exécution du plan de la SAS SOULEIADO, demeurant [Adresse 1]

représentée par Me Renaud DAT, avocat au barreau de TARASCON

Maître [P] [X] en sa qualité de mandataire judiciaire de la SAS SOULEIADO (jugement du Tribunal de Commerce de TARASCON en date du 21 décembre 2018 ouvrant une procédure de sauvegarde), demeurant [Adresse 6]

représenté par Me Renaud DAT, avocat au barreau de TARASCON

S.A.S. SOULEIADO, demeurant [Adresse 3]

représentée par Me Renaud DAT, avocat au barreau de TARASCON

*-*-*-*-*

COMPOSITION DE LA COUR

En application des dispositions des articles 804 et 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 12 Février 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Stéphanie MOLIES, Conseillère, chargé du rapport, qui a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Natacha LAVILLE, Présidente

Mme Emmanuelle CASINI, Conseillère

Madame Stéphanie MOLIES, Conseillère

Greffier lors des débats : Madame Françoise PARADIS-DEISS.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 28 Mars 2024.

ARRÊT

contradictoire,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 28 Mars 2024

Signé par Madame Natacha LAVILLE, Présidente et Madame Françoise PARADIS-DEISS, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES :

Suivant contrat à durée indéterminée du 27 juillet 2017 prenant effet le 25 juillet précédent, la S.A.S. Souleiado (l'employeur) a engagé Mme [B] [N] (la salariée) en qualité de cheffe de magasin, agent de maîtrise catégorie C, la durée de travail hebdomadaire étant fixée à 35 heures réparties sur 6 jours et le salaire mensuel brut à la somme de 2 500 euros.

La relation de travail a été soumise à la convention collective nationale des maisons à succursales de vente au détail d'habillement du 30 juin 1972.

La salariée a été placée en arrêt de travail à la suite d'un accident du travail à compter du 13 février 2018 jusqu'au 17 février 2018 inclus.

Suivant courrier remis en main propre daté du 21 février 2018, l'employeur a notifié à Mme [N] sa mise à pied conservatoire.

Par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 22 février 2018, la société a convoqué la salariée le 6 mars 2018 en vue d'un entretien préalable à son licenciement et lui a rappelé qu'une mise à pied conservatoire lui avait été précédemment notifiée.

Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 9 mars 2018, la société a notifié au salarié son licenciement pour faute grave dans les termes suivants :

'Madame,

Nous vous avons convoqué à un entretien préalable auquel vous ne vous êtes pas présentée le 6 Mars dernier. Nous avons eu à déplorer de votre part des agissements constitutifs d'une faute grave.

Nous vous informons, par la présente, de notre décision de vous licencier pour les motifs ci-dessous énoncés.

Nous avons constaté une falsification des plannings mensuels communiqués au siège en fin de mois et signés de votre main comme en témoigne le résumé ci-dessous :

dates

planning communiqué

planning réel après vérification

25/01/2018

Boutique ouverte 10h à 13 h puis de 14h à 19h

Votre vendeuse est en repos hebdomadaire

Boutique ouverte de 9h45 à 18h07.

Soit une ouverture de 15 minutes plus tôt et une fermeture 53 minutes avant.

01/02/2018

Boutique ouverte 10h à 13h puis de 14h à 19h

Votre vendeuse est en repos hebdomadaire

Boutique ouverte de 9h39 à 18h03.

Soit une ouverture 30 minutes plus tôt et une fermeture 1 heure avant.

08/02/2018

Boutique ouverte 10h à 13h puis de 14h à 19h.

Votre vendeuse est en repos hebdomadaire.

1 heure supplémentaire de notée sur le planning envoyé signé

Boutique ouverte de 9h39 à 18h03.

Soit une ouverture 30 minutes plus tôt et une fermeture 1 heure avant.

Il n'y a donc pas 1 heure supplémentaire de réalisée.