Chambre 4-1, 29 mars 2024 — 21/01996

other Cour de cassation — Chambre 4-1

Texte intégral

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 4-1

ARRÊT AU FOND

DU 29 MARS 2024

N° 2024/88

Rôle N° RG 21/01996 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BG5U6

[S] [V]

C/

S.C.P. [E] [H]

S.A.S. CONSULTING INTERIM

S.C.P. [O]-LAGEAT

Association AGS CGEA DE [Localité 6]

Copie exécutoire délivrée

le :

29 MARS 2024

à :

Me Georges BANTOS de la SAS SELARL D'AVOCATS JURIS-THALES, avocat au barreau de MARSEILLE

Me Adrienne MICHEL-CORSO, avocat au barreau de MARSEILLE

Me Stéphanie BESSET-LE CESNE, avocat au barreau de MARSEILLE

Décision déférée à la Cour :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MARSEILLE en date du 19 Janvier 2021 enregistré(e) au répertoire général sous le n° F19/01784.

APPELANT

Monsieur [S] [V], demeurant [Adresse 7]

représenté par Me Georges BANTOS de la SAS SELARL D'AVOCATS JURIS-THALES, avocat au barreau de MARSEILLE

INTIMEES

S.C.P. DOUHAIRE [H] en qualité de Commissaire à l'exécution du plan de la SAS CONSULTING INTERIM, demeurant [Adresse 2]

non comparante

S.A.S. CONSULTING INTERIM Société en plan de redressement depuis le 04/02/2021, demeurant [Adresse 4]

représentée par Me Adrienne MICHEL-CORSO, avocat au barreau de MARSEILLE

S.C.P. [O]-LAGEAT en qualité de Mandataire Judiciaire de la SAS CONSULTING INTERIM, demeurant [Adresse 3]

non comparante

Association AGS CGEA DE [Localité 6], demeurant [Adresse 1]

représentée par Me Stéphanie BESSET-LE CESNE, avocat au barreau de MARSEILLE

*-*-*-*-*

COMPOSITION DE LA COUR

En application des dispositions des articles 804 et 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Février 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Véronique SOULIER, Présidente, chargée du rapport, qui a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Véronique SOULIER, Présidente

Mme Stéphanie BOUZIGE, Conseilllère

Mme Emmanuelle CASINI, Conseillère

Greffier lors des débats : Monsieur Kamel BENKHIRA

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 29 Mars 2024.

ARRÊT

Réputé contradictoire,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 29 Mars 2024

Signé par Madame Véronique SOULIER, Présidente et Monsieur Kamel BENKHIRA, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

La société Consulting Intérim exerce une activité d'agence d'intérim sur [Localité 5].

Elle applique à son personnel la convention collective des employés permanents des entreprises de travail temporaire.

Elle a engagé M. [S] [V] en tant que commercial, employé niveau III, coefficient 225 par contrat de travail à durée indéterminée à temps complet à compter du 06 juin 2016 moyennant un salaire brut mensuel de 2.566 € ainsi que des commissions déclenchées à partir d'un chiffre d'affaires mensuel de 25.000 € HT pour ce qui concerne l'activité liée à l'intérim et de 5.000 € pour l'activité relative au placement.

M. [V] a démissionné de ses fonctions le 15 avril 2019 avec une date d'effet au 30 avril 2019.

Sollicitant la condamnation de l'employeur à lui payer un rappel de commissions lui restant dûes au titre de l'activité relative à l'intérim pour la période de janvier 2018 à mars 2019, il a saisi le conseil de prud'hommes de Marseille par requête du 24 juillet 2019.

La société Consulting Intérim a été placée en redressement judiciaire par jugement du Tribunal de commerce de Marseille du 4 février 2021 lequel a désigné Maître [H] en tant qu'administrateur judiciaire et Maître [O] en qualité de mandataire judiciaire.

Par jugement du 19 janvier 2021 le conseil de prud'hommes de Marseille a débouté M. [V] de l'ensemble de ses demandes et l'a condamné aux entiers dépens.

Par jugement du 4 février 2021, le Tribunal de Commerce de Marseille a arrêté un plan de continuation sur 10 ans et a nommé la SCP [H]-Bonetto représentée par [Y] [H] en qualité de commissaire à l'exécution du plan.

M. [V] a relevé appel de ce jugement le 10 février 2021 par déclaration adressée au greffe par voie électronique.

Il a fait signifier sa déclaration d'appel le 2 avril 2021 à la SCP Douhaire - [H]- Bonetto représentée par [A] [H], commissaire à l'exécution du plan en étude d'huissier de justice et à la SCP [O] - Lageat représentée par Maître [O] en qualité de mandataire judiciaire à personne morale.

Aux termes de ses conclusions d'appelant notifiées par voie électronique le 7 mai 2021 auxquelles il convient de se reporter pour l'exposé détaillé des moyens soutenus, M. [V] a demandé à la cour de :

Réformer le jugement entrepris en totalité.

1° juger que le droit aux commissions était bien acquis et qu'il s'élève à la som