Chambre 3-4, 13 mai 2024 — 24/04504

other Cour de cassation — Chambre 3-4

Texte intégral

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 3-4

N° RG 24/04504 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BM3FW

Ordonnance n° 2024/M104

M. [R] [O]

Représentant : Me Christophe PONCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Mme [P] [J] épouse [O]

Représentant : Me Christophe PONCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

M. [I] [K]

Représentant : Me Laurent LAILLET de la SELARL CARLINI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Mme [Z] [V] épouse [K]

Représentant : Me Laurent LAILLET de la SELARL CARLINI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Appelants

Mme [S] [N] [E]

Représentant : Me Caroline PAYEN de la SCP DRUJON D'ASTROS & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Me [A] [D]

Représentant : Me Philippe BRUZZO de la SELAS SELAS BRUZZO DUBUCQ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Intimés

ORDONNANCE DE DISJONCTION ET DE RADIATION

Nous, Anne-Laurence Chalbos, magistrat de la mise en état de la chambre 3-4 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Valérie Violet, greffier,

Vu l'instance opposant :

les époux [O] et les époux [K], appelants à [S] [E] et Me [A] [D], intimés ;

Vu notre ordonnance du 11 mars 2024 prononçant la radiation de l'instance et sa suppression du rang des affaires en cours, M. [R] [O] et Mme [P] [J] épouse [O], s'étant abstenus de donner suite à l'injonction du conseiller de la mise en état de constituer avocat à la suite de la démission de Maître [X] [H] ;

Vu la remise au rôle de l'affaire à la requête du conseil des époux [K] qui sollicite la disjonction de l'instance ;

La carence des époux [O] qui n'ont toujours pas constitué avocat fait obstacle à la poursuite de l'instance au préjudice des autres parties et en particulier des époux [K], également appelants, qui ont notifié dès le 5 octobre 2022 la constitution de Maître [B] [C] aux lieu et place de Maître [X] [H].

Il convient en conséquence de disjoindre, aux fins de radiation, l'instance opposant les époux [O] aux intimés de celle opposant les époux [K] aux intimés.

PAR CES MOTIFS :

Prononçons la disjonction de l'instance opposant les époux [O] à Mme [S] [N] [E] et Me [A] [D] de celle opposant les époux [K] aux mêmes intimés,

Disons que l'instance disjointe opposant les époux [O] à Mme [S] [N] [E] et Me [A] [D] est enregistrée au répertoire général de la cour sous le n°24/06126,

Disons que l'instance opposant les époux [K] à Mme [S] [N] [E] et Me [A] [D] se poursuit sous le n° RG 24/04504,

Ordonnons la radiation de l'instance enregistrée sous le n°24/06126 et sa suppression du rang des affaires en cours,

Disons qu'elle ne sera rétablie que sur justification par les époux [O] de la constitution d'un nouvel avocat.

Fait à Aix-en-Provence, le 13 mai 2024

Le greffier Le magistrat de la mise en état,

Copie délivrée aux avocats des parties le :13/05/24

Le greffier