PCP JCP fond, 30 mai 2024 — 24/01164

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée le : 31/05/2024 à : Monsieur [U] [G]

Copie exécutoire délivrée le : 31/05/2024 à :Maître Bénédicte DE LAVENNE-BORREDON

Pôle civil de proximité ■

PCP JCP fond N° RG 24/01164 - N° Portalis 352J-W-B7I-C3323

N° MINUTE : 8/2024

JUGEMENT rendu le jeudi 30 mai 2024

DEMANDERESSE Société BNP PARIBAS, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Bénédicte DE LAVENNE-BORREDON de la SELARL DOUCHET DE LAVENNE Associés, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #J0131

DÉFENDEUR Monsieur [U] [G], demeurant [Adresse 4] non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS, Vice-Présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Maeva PILLET, Greffière,

DATE DES DÉBATS Audience publique du 22 mars 2024

JUGEMENT réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 30 mai 2024 par Sandra MONTELS, Vice-Présidente, juge des contentieux de la protection, assistée de Maeva PILLET, Greffière

Décision du 30 mai 2024 PCP JCP fond - N° RG 24/01164 - N° Portalis 352J-W-B7I-C3323

EXPOSE DU LITIGE

Selon offre préalable acceptée le 16 novembre 2021, M. [U] [G] a ouvert un compte de dépôt auprès de la société BNP PARIBAS avec une facilité de caisse de 100 euros au taux nominal annuel de 15.90%.

Suite à des incidents de paiement, la société BNP PARIBAS a mis en demeureM. [U] [G] le 5 avril 2022 d'avoir à régulariser le solde dans le délai de 60 jours, sous peine de clôture du compte. Par courrier recommandé avec avis de réception du 9 juin 2022 elle a informé M. [U] [G] de la clôture du compte à cette date.

Par acte de commissaire de justice du 11 janvier 2024 la société BNP PARIBAS a fait assigner M. [U] [G] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, en paiement des sommes suivantes, sous le bénéfice de l'exécution provisoire : -10519 euros avec intérêts au taux légal à compter du 9 juin 2022 au titre du recouvrement du solde débiteur du compte chèques n°[XXXXXXXXXX01] -Avec capitalisation des intérêts, -800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens de l'instance.

Au soutien de sa demande, la société BNP PARIBAS fait valoir que le compte présent un solde débiteur depuis le 7 mars 2022 et qu'elle a été contrainte de prononcer sa clôture.

A l'audience du 22 mars 2024, la société BNP PARIBAS, représentée par son conseil, a sollicité le bénéfice de son acte introductif d'instance. La forclusion, la nullité, la déchéance du droit aux intérêts contractuels (présence des conditions générales et particulières tarifaires, découvert en compte pendant plus de trois mois sans présentation d'une offre préalable, dépassement ou découvert prolongés au-delà de 30 jours ou au-delà de trois mois) et légaux ont été mis dans le débat d'office, sans que la société demanderesse ne présente d'observations supplémentaires sur ces points.

Bien que régulièrement assigné à étude M. [U] [G], n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.

La décision a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au LA SOCIÉTÉ BNP PARIBAS.

MOTIFS DE LA DECISION

Selon l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Sur la demande en paiement

Sur le droit aux intérêts

Aux termes des articles L.312-92 et L.312-93 du code de la consommation, dans le cas d'un dépassement significatif qui se prolonge au-delà d'un mois, le prêteur est tenu d'informer l'emprunteur, sans délai, par écrit ou sur un autre support durable, du montant du dépassement, du taux débiteur et de tous frais ou intérêts sur arriérés qui sont applicables et par ailleurs, lorsque le dépassement se prolonge au-delà de trois mois, le prêteur propose sans délai à l'emprunteur un autre type d'opération de crédit au sens du 4° de l'article L. 311-1 ou lui adresse une mise en demeure de régulariser la situation à peine de résiliation du compte, mise en demeure qui fait courir le préavis de deux mois prévu par l'article L.312-1-1 du code monétaire et financier, délai au terme duquel la résiliation prendra effet avec virement du solde au contentieux, et ce à peine de déchéance du droit aux intérêts et des frais de toute nature applicables au titre du dépassement (article L.341-9 ).

En l'espèce, la société BNP PARIBAS ne justifie pas de l'envoi de la mise en demeure du 5 avril 2022 de sorte qu'elle ne peut qu'être déchue du droit de percevoir les intérêts et les frais applicables au titre du dépassement.

Sur le montant de la créance

En l'espèce, la banque a été déchue du droit aux intérêts de sorte qu'il n'y a pas lieu de faire droit à sa demande formulée au titre des intérêts échus ni au titre des frais de dépassement.

La créance s'élève ainsi à 10349,21 euros. M. [U] [G] sera condamné à pay