1ère Chambre, 2 juillet 2024 — 21/02212
Texte intégral
MR/SL
COUR D'APPEL de CHAMBÉRY
Chambre civile - Première section
Arrêt du Mardi 02 Juillet 2024
N° RG 21/02212 - N° Portalis DBVY-V-B7F-G277
Décision attaquée : Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de THONON LES BAINS en date du 04 Octobre 2021
Appelants
M. [V] [M]
né le 10 Septembre 1980 à [Localité 8] (Maroc), demeurant [Adresse 2]
Mme [F] [G]
née le 04 Août 1983 à [Localité 4] (51), demeurant [Adresse 2]
Représentés par la SELARL BOLLONJEON, avocats postulants au barreau de CHAMBERY
Représentés par la SELAS FIDAL, avocats plaidants au barreau de LYON
Intimé
Syndicat des copropriétaires [Adresse 7], représenté par son syndic en exercice, dont le siège social est situé [Adresse 3]
Représentée par Me Emmanuel BEAUCOURT, avocat au barreau de CHAMBERY
-=-=-=-=-=-=-=-=-
Date de l'ordonnance de clôture : 19 Février 2024
Date des plaidoiries tenues en audience publique : 26 mars 2024
Date de mise à disposition : 02 juillet 2024
-=-=-=-=-=-=-=-=-
Composition de la cour :
- Mme Hélène PIRAT, Présidente,
- Mme Myriam REAIDY, Conseillère,
- M. Guillaume SAUVAGE, Conseiller,
avec l'assistance lors des débats de Mme Sylvie LAVAL, Greffier,
-=-=-=-=-=-=-=-=-
Faits et procédure
Mme [F] [G] et M. [V] [M] (ci-après les consorts [G]-[M]) sont propriétaires en indivision des lots n°1, 12 et 18 au sein de l'ensemble immobilier [Adresse 7] sis [Adresse 1] à [Localité 5].
Par acte d'huissier du 13 mai 2020, le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 7], représenté par son syndic bénévole en exercice, M. François Jaubert, a assigné les consorts [G]-[M] devant le tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains notamment aux fins de paiement des charges de copropriété.
Par jugement du 4 octobre 2021, le tribunal judicaire de Thonon-les-Bains a :
- Condamné solidairement les consorts [G]-[M] à payer au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 7] la somme de 12 101,18 euros au titre des charges et provisions sur charges de copropriété impayées arrêtées au 1er octobre 2020, avec intérêts au taux légal à compter du 12 octobre 2019 ;
- Condamné solidairement les consorts [G]-[M] à payer au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 7] la somme de 648 euros au titre des frais de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 ;
- Débouté le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 7] de sa demande de dommages et intérêts ;
- Condamné solidairement les consorts [G]-[M] à payer au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 7] la somme de 1 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ;
- Condamné solidairement les consorts [G]-[M] aux dépens de l'instance ;
- Débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires.
Au visa principalement des motifs suivants :
Les consorts [G]-[M] ne contestent pas le montant sollicité par le syndicat des copropriétaires, mais soutiennent toutefois qu'il convient d'en déduire les sommes prélevées sur les comptes de la société Kaylim à l'occasion de saisie-attributions ;
Or, les consorts [G]-[M] ne démontrent pas que cette saisie-attribution portait sur les charges de copropriété impayées dont le syndicat des copropriétaires sollicite par cette procédure le paiement ;
En l'absence de contestation de la dette dans son principe et dans son montant, à l'exception des éléments précités, et au regard des procès-verbaux d'assemblée générale des copropriétaires qui démontrent que les comptes de la copropriété ont été approuvés à titre définitif ou provisionnel, pendant la période litigieuse et du décompte produit par le demandeur, il convient de faire droit à la demande du syndicat des copropriétaires.
Par déclaration au greffe du 10 novembre 2021, les consorts [G]-[M] ont interjeté appel de la décision en toutes ses dispositions hormis en ce qu'elle a débouté le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 7] de sa demande de dommages et intérêts.
Prétentions et moyens des parties
Par dernières écritures du 2 août 2022, régulièrement notifiées par voie de communication électronique, les consorts [G]-[M] sollicitent l'infirmation des chefs critiqués de la décision et demandent à la cour de :
Statuant à nouveau,
Sur la demande principale de règlement de l'arriéré de charges de copropriété,
A titre principal,
- Juger, que les éléments du dossier ne permettent pas avec précision de fixer le montant prétendument dû ;
En conséquence,
- Enjoindre au syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 7] de clarifier les procédures à l'endroit de la société Kaylim, dont M. [M] est associé unique, et des appelants ;
A titre subsidiaire,
- Fixer à la somme de 2 174,51 euros au titre de l'arriéré de charges éventuellement dû ;
- Débouter le Syndica