Jld, 8 juillet 2024 — 24/01663

TRIBUNAL JUDICIAIRE de VERSAILLES

GREFFE du JUGE des LIBERTÉS et de la DÉTENTION

ORDONNANCE DE MAINTIEN D'UNE HOSPITALISATION COMPLETE (Art L. 3211-12-1 code de la santé publique)

Dossier N° RG 24/01663 - N° Portalis DB22-W-B7I-SGPK N° de Minute : 24/1610

M. le PREFET DES YVELINES

c/

[S] [E] NOTIFICATION par courriel contre récépissé au défendeur par remise de copie contre signature

LE : 08 Juillet 2024

- NOTIFICATION par courriel contre récépissé à : - l'avocat - monsieur le directeur de l’établissement hospitalier - à M. le Préfet des Yvelines -ATM Axe Majeur

LE : 08 Juillet 2024

- NOTIFICATION par remise de copie à Madame le Procureur de la République

LE : 08 Juillet 2024

______________________________

Le greffier

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Hospitalisation sous contrainte

l'an deux mil vingt quatre et le huit Juillet

Devant Nous, M. Thibaut LE FRIANT, vice-président, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Versailles assisté(e) de Mme Julie LACOTE, greffier, à l’audience du 08 Juillet 2024

DEMANDEUR

Monsieur le PREFET DES YVELINES régulièrement convoqué, absent non représenté

DÉFENDEUR

Monsieur [S] [E] [Adresse 4] [Localité 6] actuellement hospitalisé(e) au CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7] régulièrement convoqué(e), absent(e) et représenté(e) par Me Marc MONTAGNIER, avocat au barreau de VERSAILLES,

PARTIES INTERVENANTES

- Madame le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Versailles

régulièrement avisée, absente non représentée

- CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7]

régulièrement avisé, absent

- ATM Axe Majeur régulièrement avisé, absent

Monsieur [S] [E], né le 16 Novembre 1994 à , demeurant [Adresse 4], fait l'objet, depuis le 27 Juin 2024 au CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 7], d'une mesure de soins psychiatriques sous la forme d'une hospitalisation complète, sur décision du représentant de l’Etat, en application des dispositions de l'article L. 3213-1 du code de la santé publique.

Le 04 Juillet 2024, Monsieur le PREFET DES YVELINES a saisi le juge des libertés et de la détention afin qu'il soit statué, conformément aux dispositions des articles L 3211-12-1 à L 3212-12 et des articles L 3213-1 à L 3213-11 du code de la santé publique, sur cette mesure.

Madame le Procureur de la République, avisée, a fait connaître son avis favorable au maintien de la mesure.

A l'audience, Monsieur [S] [E] était absent et représenté par Me Marc MONTAGNIER, avocat au barreau de Versailles.

Les débats ont été tenus en audience publique.

La cause entendue à l'audience, l'affaire a été mise en délibéré au 08 Juillet 2024, par mise à disposition de l'ordonnance au greffe du juge des libertés et de la détention.

DISCUSSION

Il résulte des dispositions de l'article L 3211-12-1 du code de la santé publique qu'il appartient au juge des libertés et de la détention de statuer systématiquement sur la situation des patients faisant l'objet de soins psychiatriques sous forme d'hospitalisation complète, sans leur consentement.

L'article L 3212-1 de ce même code prévoit l'admission d'une personne en soins psychiatrique sous le régime de l'hospitalisation complète, sur décision du directeur d'un établissement habilité, lorsque ses troubles mentaux rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins immédiats assortis d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, ou d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge adaptée.

Sur le fond

Vu le certificat médical initial, dressé le 27 Juin 2024, par le Docteur [P] ;

Vu le certificat médical dit des 24 heures, dressé le 28 Juin 2024, par le Docteur [R] ;

Vu le certificat médical dit des 72 heures, dressé le 30 Juin 2024, par le Docteur [C] ;

Dans un avis motivé établi le 02 Juillet 2024, le Docteur [C] conclut à la nécessité du maintien des soins sous la forme d'une hospitalisation complète aux motifs que : " Patient de contact superficiel, présentant un rationalisme morbide autour de son gestehétéro-agressif (menaces armé d'un couteau à I'encontre de son cousin ). Il présente un déni total vis-à-vis de ses troubles et ne comprend pas les motivations de son hospitalisation ( alors même qu'il a déjà été hospitalisé en milieu psychiatrique et qu'il est en rupture de suivi avec sa psychiatre de secteur). Il se croit victime d'une injustice et banalise de façon majeure ses troubles du comportement. Il se montre ambivalent vis-à-vis hospitalisation. Son état mental nécessite la poursuite des soins psychiatriques en hospitalisation complète".

Il convient, au regard de ces éléments, les restrictions à l'exercice des libertés individuelles de Monsieur [S] [E], né le 16 Novembre 1994 à , demeurant [Adresse 4] étant adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en oeuvre du traitement requis, l'intéressé se trouvant dans l'impossibilité de cons