PS ctx technique, 28 août 2024 — 19/02161

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LRAR le : 1 Expédition délivrée à l’avocat en LS le :

■

PS ctx technique

N° RG 19/02161 - N° Portalis 352J-W-B7D-CO3SA

N° MINUTE :

Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction

30 Mai 2018

JUGEMENT rendu le 28 Août 2024 DEMANDEUR

Monsieur [P] [S] [B] [Adresse 1] [Localité 3]

Comparant et assisté de Maître Sophie LOITRON-THEZE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant

DÉFENDERESSE

CPAM DE SEINE SAINT DENIS SERVICE DES RENTES [Adresse 4] [Localité 2]

Non représentée, dispense

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur FONROUGE, 1er Vice-président adjoint Madame BOCQUET, Assesseur Madame LEMIERE, Assesseur

assistés de Madame Sarah DECLAUDE, Greffière

Décision du 28 Août 2024 PS ctx technique N° RG 19/02161 - N° Portalis 352J-W-B7D-CO3SA

DEBATS

A l’audience du 05 Juin 2024 tenue en audience publique, avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 28 août 2024

JUGEMENT

Prononcé en audience publique Contradictoire en premier ressort

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES

M. [P] [S] [B], né le 13 mars 1964, exerçant la profession de chef de chantier, a déclaré un accident du travail, le 13 mars 2017, consistant en une rupture de coiffe droite dominante traitée chirurgicalement consistant en douleurs, perte de force et gêne fonctionnelle.

Par décision en date du 18 mai 2018, la CPAM de Seine St Denis a retenu un taux d'incapacité de 6 % à la date de consolidation du 8 mars 2018.

Par lettre reçue au greffe du Tribunal du contentieux de l'incapacité de Paris, le 31 mai 2018, il a déclaré contester cette décision, estimant que ce taux ne correspond pas aux séquelles subies.

Le 1er janvier 2019, le dossier a été transféré au pôle social du tribunal de grande instance de Paris en raison de la fusion du tribunal du contentieux de l'incapacité avec les juridictions de droit commun. Le 1er janvier 2020, l'instance s'est poursuivie devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris.

Les parties ont été invitées à comparaître à l'audience du 27 septembre 2023.

Le requérant a indiqué qu'il a dû changer de métier pour devenir responsable HSE, avec perte d'avantages et de primes à hauteur de 3 ou 4.000 € par an outre beaucoup de trajets sur toute l'Île de France, et a sollicité une expertise médicale, celle qu'il a organisée relevant un taux de 15%.

L'expert désigné par le tribunal de Paris a déposé son rapport et a conclu que le taux d'incapacité permanente devait être fixé à 8 %.

Les parties ont été invitées à comparaître à l'audience du 5 juin 2024.

Le requérant a comparu à l'audience et conteste le taux attribué après expertise, qu'il trouve très laconique sur les pièces consultées et argumentées, de sorte qu'il sollicite la fixation de son taux à 15%, et, subsidiairement, à 8% mais avec un coefficient professionnel d'au moins 2%, en raison des conséquences sur son travail, notamment, la délégation de ses taches en raison de l'aménagement de son poste, puis son reclassement en qualité de responsable HSE.

La CPAM n'a pas comparu et sollicite l'entérinement du rapport.

L'affaire a été mise en délibéré au 28 août 2024.

MOTIFS

L'article L.434-2 du code de la sécurité sociale dispose que le taux de l'incapacité permanente est déterminé d'après la nature de l'infirmité, l'état général, l'âge, les facultés physiques et mentales de la victime ainsi que d'après ses aptitudes et sa qualification professionnelle, compte tenu d'un barème indicatif d'invalidité.

Seules les séquelles résultant des lésions consécutives à l'accident du travail ou la maladie professionnelle pris en charge par la caisse doivent être prises en compte pour l'évaluation du taux d'incapacité permanente partielle attribué à la victime en application de l'article L.434-2 du code de la sécurité sociale.

L'incapacité permanente est appréciée à la date de la consolidation de l'état de la victime.

Le médecin conseil a conclu à un taux de 6 % pour séquelles d'une rupture de coiffe droite dominante traitée chirurgicalement consistant en douleurs, perte de force et gêne fonctionnelle.

Le médecin expert a retenu un taux de 8 % par référence au barème, en tenant compte des informations médicales transmises.

Toutefois, il ressort du dossier que M. [S] a subi un préjudice professionnel conséquent en raison de la nécessité de subir un reclassement, lui faisant perdre l'exercice de sa fonction de chef de chantier pour une fonction moins intéressante et nécessitant de nombreux et longs déplacements.

En conséquence, il convient de fixer le coefficient professionnel afférent à l'accident du travail à 2%

Il convient en conséquence de faire droit à la demande du requérant et de fixer le taux d'incapacité à 10 %.

La CPAM de Seine St Denis, partie perdante sera condamnée aux dépens.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal,

après en avoir délibéré conformément à la loi,

st