Pôle 6 - Chambre 4, 4 septembre 2024 — 21/05512
Texte intégral
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE
délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 4
ARRET DU 04 SEPTEMBRE 2024
(n° /2024, 1 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 21/05512 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CD4LS
Décision déférée à la Cour : Jugement du 19 Mai 2021 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY - RG n° F19/04472
APPELANTE
Madame [S] [R]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Emilie DESBIEZ, avocat au barreau de PARIS, toque : C0549
INTIMEE
S.C.P. [C], TIXERONT, BEAUSSIER-GARBACCIO & [F]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Me Hugues CIRAY, avocat au barreau de PARIS
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 04 Mars 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Florence MARQUES, conseillère, chargée du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de :
Mme. MEUNIER Guillemette, présidente de chambre
Mme. NORVAL-GRIVET Sonia, conseillère
Mme. MARQUES Florence, conseillère rédactrice
Greffier, lors des débats : Madame Clara MICHEL
ARRET :
- contradictoire
- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Guillemette MEUNIER, Présidente de chambre, et par Clara MICHEL, Greffière à laquelle la minute a été remise par le magistrat signataire.
Faits, procédure et prétentions des parties
La SCP Grasset, [C], Tixeront, devenue la SCP [C], Tixeront, Le Gall, puis la SCP [C], Tixeront, Beaussier-Garbaccio, [F], exploite une étude de notaires.
Elle a engagé Mme [S] [R] en qualité de notaire stagiaire débutante, catégorie employé T, niveau 2, coefficient 163, suivant contrat de travail à durée indéterminée à effet du 22 février 2011, moyennant une rémunération de 2 016,31 euros brut.
La convention collective applicable est celle du notariat.
Par avenant à son contrat de travail en date du 9 juillet 2013, Mme [R] a été promue au poste de notaire assistante, statut employé C, niveau 1, coefficient 210, moyennant une rémunération brute mensuelle de 3 209 euros.
Au cours de la relation contractuelle, Mme [R] a bénéficié de trois congés maternité, le dernier ayant eu lieu du 17 janvier au 17 juillet 2018, à l'occasion de la naissance de son troisième enfant.
Par courrier du 4 septembre 2018, Mme [R] a été convoquée à un entretien préalable à sanction, fixé au 13 septembre suivant, auquel elle ne s'est pas présentée.
Mme [R] a fait l'objet, après convocation du 7 novembre 2018 et entretien préalable fixé au 16 novembre suivant , d'un licenciement le 21 novembre 2018 pour faute grave.
Mme [R] a saisi le conseil de prud'hommes de Bobigny, le 18 novembre 2019 aux fins, notamment, de voir juger son licenciement nul à titre principal et sans cause réelle et sérieuse à titre subsidiaire, et son employeur condamner à lui payer diverses sommes.
Par jugement en date du 19 mai 2021, le conseil de prud'hommes de Bobigny a :
- ordonné la jonction entre l'affaire RG 19/004478 et 19/04472 ;
- débouté Mme [S] [R] de l'ensemble de ses demandes ;
- débouté la SCP [C] Tixeront Beaussi-Garbaccio et [F] de sa demande reconventionnelle au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;
- condamné Mme [S] [R] aux dépens.
Par déclaration au greffe en date du 18 juin 2021, Mme [S] [R] a régulièrement interjeté appel de la décision.
Aux termes de ses dernières conclusions remises via le réseau virtuel des avocats le 5 janvier 2024, Mme [R] demande à la cour de :
- accueillir madame [R] en ses présentes conclusions et l'y déclarer bien fondée ;
Y faisant droit
- infirmer le jugement du conseil de prud'hommes de Bobigny du 19 mai 2021 (RG : F19/04472),
Statuant à nouveau :
A titre liminaire,
- débouter l'intimée de sa demande relative à l'effet dévolutif de l'appel,
Sur le fond,
A titre principal,
- prononcer la nullité du licenciement de Mme [R],
En conséquence,
- condamner la SCP [C] à verser à Mme [R] la somme de 46 049,64 euros (12 mois) à titre d'indemnité pour licenciement nul,
A titre subsidiaire,
- dire et juger le licenciement de Mme [R] sans cause réelle et sérieuse ;
En conséquence :
- condamner la SCP [C] à verser à Mme [R] la somme de 30 699,76 euros (8 mois) à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse,
En tout état de cause,
- condamner la SCP [C] à verser à Mme [R] la somme de 7 674,94 euros au titre de l'indemnité légale de licenciement,
- condamner la SCP [C] à verser à Mme [R] la somme de 17 268,6 euros au titre de l'indemnité compensatrice de préavis ainsi que la somme de 1 726,8 euros au titre des congés payés y afférents,
-