9/1/1 dossiers seriels, 18 septembre 2024 — 24/00498

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] Expéditions exécutoires délivrées le :

■

9/1/1 dossiers seriels

N° RG 24/00498 N° Portalis 352J-W-B7I-C3YEJ

N° MINUTE :

Assignation du : 28 Décembre 2023

JUGEMENT rendu le 18 Septembre 2024 DEMANDEURS

Monsieur [AD] [EN] [Adresse 11] [Localité 64]

Monsieur [TZ] [LF] [Adresse 46] [Adresse 46] [Localité 54]

Madame [D] [XN] [Adresse 22] [Localité 1]

Madame [LM] [NA] [Adresse 38] [Adresse 38] [Localité 43]

Madame [WZ] [GM] [Adresse 23] [Localité 61]

Madame [JD] [ML] [Adresse 83] [Localité 44]

Décision du 18 Septembre 2024 9/1/1 dossiers seriels N° RG 24/00498 - N° Portalis 352J-W-B7I-C3YEJ

Madame [KP] [M] [Adresse 16] [Localité 73]

Madame [IH] [YV] [Adresse 19] [Localité 49]

Monsieur [CZ] [SE] [Adresse 15] [Localité 65]

Monsieur [WY] [SF] [Adresse 17] [Localité 53]

Monsieur [PM] [VH] [Adresse 66] [Localité 31]

Monsieur [CO] [HJ] [Adresse 28] [Localité 75]

Monsieur [CV] [C] [Adresse 48] [Localité 77]

Monsieur [JL] [LL] [Adresse 26] [Localité 20]

Monsieur [FS] [VS] [Adresse 51] [Localité 58]

Monsieur [VD] [VE] [Adresse 34] [Localité 55]

Monsieur [CZ] [X] [Adresse 24] [Localité 60]

Monsieur [AX] [MI] [ER] [Adresse 30] [Localité 71]

Monsieur [E] [R] [Adresse 40] [Localité 79]

Monsieur [JJ] [YZ] [Adresse 18] [Localité 63]

Monsieur [SI] [EU] [Adresse 57] [Localité 80]

Monsieur [DP] [CB] [Adresse 33] [Adresse 33] [Localité 5]

Monsieur [B] [CB] [Adresse 82] [Adresse 82] [Localité 81]

Monsieur [FO] [XD] [Adresse 70] [Localité 7]

Madame [PJ] [L] [Adresse 47] [Localité 7]

Madame [AJ] [GS] [I] [Adresse 13] [Adresse 13] [Localité 52]

Madame [UA] [FN] [Adresse 42] [Localité 68]

Monsieur [RD] [P] [Adresse 8] [Localité 78]

Monsieur [CE] [V] [Adresse 25] [Localité 4]

Madame [TK] [GK] [Adresse 10] [Localité 72]

Madame [W] [TL] [Adresse 39] [Localité 74]

Monsieur [XA] [YF] [Adresse 9] [Localité 69]

Madame [YU] [LH] [Adresse 36] [Adresse 36] [Adresse 36] [Localité 14]

Monsieur [CZ] [G] [Adresse 21] [Localité 45]

Madame [LM] [U] [Adresse 29] [Adresse 29] [Localité 67]

Madame [YY] [VV] - [YX] [Adresse 27] [Localité 59]

Madame [S] [RC] [Adresse 37] [Localité 3]

Madame [CH] [UB] [Adresse 12] [Adresse 12] [Adresse 12] [Localité 6]

Madame [KH] [OG] [Adresse 41] [Localité 2]

Monsieur [OH] [N] [Adresse 32] [Localité 76]

Monsieur [GL] [SD] [Adresse 35] [Localité 56]

représentés par Maître Alexandra SABBE FERRI de la SELAS SAGAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #B1138

DÉFENDEUR

AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT [Adresse 50] [Adresse 50] [Localité 62]

représenté par Maître Virginie METIVIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0045

MINISTÈRE PUBLIC

Monsieur Étienne LAGUARIGUE DE SURVILLIERS Premier Vice-Procureur

Décision du 18 Septembre 2024 9/1/1 dossiers seriels N° RG 24/00498 - N° Portalis 352J-W-B7I-C3YEJ

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur Benoît CHAMOUARD, Premier vice-président adjoint, Président de formation

Monsieur Éric MADRE, Juge Madame Lucie LETOMBE, Juge Assesseurs,

assistés de Samir NESRI, Greffier lors des débats et de Gilles ARCAS, Greffier lors du prononcé

DEBATS

A l’audience du 05 Juin 2024, tenue en audience publique

JUGEMENT

- Contradictoire - En premier ressort - Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile - Signé par Monsieur Benoît CHAMOUARD, Président, et par Monsieur Gilles ARCAS, Greffier lors du prononcé, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire

EXPOSE DU LITIGE

Par acte du 28 décembre 2023, Monsieur [AD] [EN] et 58 autres requérants ont fait assigner l'agent judiciaire de l'Etat devant le tribunal judiciaire de Paris, sur le fondement de l'article L141-1 du code de l'organisation judiciaire.

A l'audience de mise en état du 12 février 2024, l'Agent judiciaire de l'Etat a sollicité la disjonction de la procédure pour plusieurs demandeurs.

Le même jour, le juge de la mise en état a fait droit à cette demande et ordonné la disjonction de la situation de Monsieur [MJ] [MK], Monsieur [J] [KJ] [DT], Monsieur [CZ] [LG], Monsieur [RB] [H], Monsieur [F] [O], Monsieur [LM] [IF] [CS], Madame [ZG] [FL], Madame [OF] [VW], Madame [A] [VX], Monsieur [JL] [T], Monsieur [CZ] [G], Monsieur [IN] [YE] [Z], Monsieur [NB] [VF], Monsieur [SV] [VG], Monsieur [RB] [HP], Monsieur [JJ] [K], Monsieur [AM] [YW], et Monsieur [RB] [Y].

Les autres demandeurs, désignés en en-tête des présentes, demeurent parties à l'instance objet du présent jugement

Aux termes de leurs dernières conclusions notifiées par courriel et par RPVA le 21 mai 2024, les demandeurs sollicitent la condamnation de l'agent judiciaire de l'État à payer à:

1- Monsieur [AD] [EN] : - la somme de 2.360,66 € au titre du préjudice moral ; - la somme de 121.57 € au titre du préjudice matériel ;

avec intérêts au taux légal depuis le 7 octobre 2023,