4 ème Chambre civile, 23 septembre 2024 — 24/00948

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE N° minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE

SURENDETTEMENT

N° RG 24/00948 - N° Portalis DBYQ-W-B7I-IF5N

JUGEMENT du 23 SEPTEMBRE 2024

DEMANDEUR :

S.A. [9], demeurant [Adresse 1] non comparante, ni représentée

DEFENDEURS :

Madame [E] [V], demeurant [Adresse 3] comparante en personne,

CRCAM VAL DE FRANCE, demeurant [Adresse 12] non comparant, ni représenté

TRESORERIE CONTROLE AUTOMATISE, demeurant [Adresse 7] non comparant, ni représenté

SGC [Localité 14], demeurant [Adresse 13] non comparant, ni représenté

[5], demeurant Chez [11] - [Adresse 2] non comparant, ni représenté

CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 4], demeurant [Adresse 10] non comparant, ni représenté

TRESORERIE SPECIALISEE AMENDES, demeurant [Adresse 8] non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Juge : Valérie CARRASCO Greffier : Sophie SIMEONE

DEBATS :

Audience publique du 01 juillet 2024

EXPOSÉ DU LITIGE

Le 20 avril 2023, la commission de surendettement des particuliers du LOIR ET CHER a déclaré recevable la demande formée par Madame [E] [V] tendant au traitement de sa situation de surendettement.

Considérant que la situation de la débitrice se trouvait irrémédiablement compromise, non susceptible d'évolution favorable et alors qu'elle ne possède rien d'autre que des biens meublants nécessaires à la vie courante et des biens non professionnels indispensables à l'exercice de son activité professionnelle ou des biens dépourvus de valeur marchande ou dont les frais de vente seraient manifestement disproportionnés au regard de leur valeur vénale, la commission a imposé une procédure de rétablissement personnel sans liquidation judiciaire le 16 novembre 2023.

Cette décision de la commission a été régulièrement notifiée aux parties.

Par lettre adressée le 5 décembre 2023, LOIR ET CHER LOGEMENT a contesté la décision de la commission de surendettement et a sollicité la mise en place d’un moratoire dans l’attente d’un retour à l’emploi ;

Les parties ont été convoquées par lettres recommandées avec avis de réception par le greffe à l’audience du 1er juillet 2024, doublée d'une lettre simple pour la débitrice ;

A cette date, le créancier requérant n’a pas comparu à l’audience mais a néanmoins justifié avoir satisfait aux dispositions de l’article R 713-4 du code de la consommation de sorte que le recours sera réputé avoir été soutenu ; Aux termes d’un courrier en date du 14 juin 2024, le créancier requérant a maintenu les termes de son recours ;

Les autres créanciers n'ont pas comparu non plus qu'adressé d'observations écrites sur le bien fondé des mesures imposées par la commission, à l’exception de SGC - centre finances publiques de [Localité 14] qui a actualisé le montant de sa créance à la somme de 1369,87 euros, et du [6] qui a également préconisé un moratoire ;

Madame [E] [V], comparante en personne, a précisé qu’elle avait repris une activité d’aide-soignante depuis le mois de janvier 2024 sous la forme d’un CDD au sein d’un EHPAD municipal valable jusqu’en juillet 2024, tandis que sa situation professionnelle demeure incertaine pour le mois de septembre ; Elle précise avoir la charge totale d’un enfant et sollicite la confirmation de la décision de la commission ;

Sur quoi, l'affaire a été mise en délibéré au 23 septembre 2024 pour y être rendu le présent jugement par sa mise à disposition au greffe.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la recevabilité du recours

L’article R. 741-1 du code de la consommation prévoit que la décision de la commission de surendettement des particuliers peut faire l’objet d’un recours dans le délai de 30 jours de sa notification.

En l’espèce, le créancier requérant a reçu notification de la décision de la commission le 22 novembre 2023 et a adressé son courrier de contestation le 5 décembre suivant.

Régulièrement formé dans les délais, ce recours est déclaré recevable.

Sur le fond

L'article L. 724-1 du code de la consommation dispose notamment que, lorsque le débiteur se trouve dans une situation irrémédiablement compromise caractérisée par l'impossibilité manifeste de mettre en oeuvre des mesures de traitement de sa situation de surendettement, la commission peut :

soit recommander un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire si elle constate que le débiteur ne possède que des biens meublants nécessaires à la vie courante et des biens non professionnels indispensables à l’exercice de son activité professionnelle, ou que l’actif n’est constitué que de biens dépourvus de valeur marchande ou dont les frais de vente seraient manifestement disproportionnés au regard de leur valeur vénale ;soit saisir, avec l’accord du débiteur, le juge aux fins d’ouverture d’une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire, si elle constate que le débiteur ne se trouve pas dans la situation précédente. Aux termes de l'article L. 741-6 du code de la consommation, s'il constate que le débiteur se trouve dans la situation mentionnée au 1