Juge de l'Execution, 3 octobre 2024 — 24/01678

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE BOURG EN BRESSE

MINUTE N° : 24/110

DOSSIER N° : N° RG 24/01678 - N° Portalis DBWH-W-B7I-GYAO

JUGEMENT DU JUGE DE L’EXÉCUTION

DU 03 OCTOBRE 2024

DEMANDEUR

Monsieur [U] [G] né le 17 Août 1952 à [Localité 8], demeurant [Adresse 2] - [Localité 7]

comparant en personne

DÉFENDEURS

Madame [Z] [J] épouse [E] née le 15 Mai 1939 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3] - [Localité 1]

Monsieur [O] [E] né le 22 Décembre 1949 à [Localité 4], demeurant [Adresse 3] - [Localité 1]

comparants à l’audience du 18 juillet 2024, non comparants à l’audience du 05 septembre 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Madame POMATHIOS Greffier : Madame CLAMOUR

Débats : en audience publique le 05 Septembre 2024

Prononcé : jugement rendu par mise à disposition au greffe le 03 Octobre 2024

EXPOSÉ DU LITIGE

Monsieur [O] [E] et Madame [Z] [J] épouse [E] ont donné à bail à Monsieur [U] [G] un logement situé au [Adresse 2] à [Localité 7] par contrat du 10 et 11 juillet 2017, moyennant le versement d’un loyer mensuel de 520 euros et 15 euros de provision sur charges.

Des loyers étant demeurés impayés, Monsieur et Madame [E] ont fait signifier un commandement de payer visant la clause résolutoire, le 31 janvier 2023 ; puis ils ont fait assigner Monsieur [U] [G] devant le juge des contentieux du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse par acte de commissaire de justice du 25 avril 2023 pour obtenir la résiliation du contrat, l'expulsion du locataire et la condamnation de ce dernier au paiement de l'arriéré locatif.

Par jugement en date du 15 février 2024, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse a notamment : - constaté que les conditions d'acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 10 et 11 juillet 2017 entre Monsieur et Madame [E] et Monsieur [U] [G] concernant le logement à usage d'habitation situé au [Adresse 2] à [Localité 7] sont réunies à la date du 31 mars 2023, - autorisé Monsieur et Madame [E] à faire procéder à l'expulsion de Monsieur [U] [G] et tous occupants de son chef du dit logement au besoin avec le concours d'un serrurier et de la force publique, à défaut pour Monsieur [U] [G] d'avoir libéré les lieux dans les deux mois de la signification du commandement d'avoir à quitter les lieux, - fixé le montant mensuel de l'indemnité d'occupation due depuis la date de la résiliation du contrat de bail jusqu'à la libération définitive des lieux, matérialisée par la remise des clés à la propriétaire ou l'expulsion, à un montant équivalent à celui du loyer et des charges, tel qu'il aurait été si le contrat s'était poursuivi, - condamné Monsieur [U] [G] à verser à Monsieur et Madame [E] la somme de 9 814,64 euros, dette arrêtée au 1er février 2024 comprenant la facturation de février à hauteur de 592,49 euros dont 20 euros de provision sur charges, - condamné Monsieur [U] [G] à payer à Monsieur et Madame [E] l'indemnité mensuelle d'occupation précédemment fixée, à compter du mois de mars 2024 jusqu'à la libération complète des lieux matérialisée par la remise des clés aux propriétaires ou l'expulsion, - condamné Monsieur [U] [G] à verser à Monsieur et Madame [E] une somme de 400 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné Monsieur [U] [G] aux dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de l'assignation et de sa notification à la préfecture, - rappelé que l'exécution provisoire est de droit.

Le jugement sus-visé a été signifié à Monsieur [U] [G] par acte de commissaire de justice du 09 avril 2024 et un commandement de quitter les lieux au plus tard le 09 juin 2024 a été délivré à ce dernier par acte séparé du même jour.

Par requête reçue au greffe le 07 juin 2024, Monsieur [U] [G] a saisi le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse aux fins de se voir accorder un délai supplémentaire de 6 mois pour quitter son logement.

Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffe à l’audience du 18 juillet 2024.

L’affaire a été renvoyée à l’audience du 05 septembre 2024, date à laquelle elle a été retenue.

A cette audience, Monsieur [U] [G], comparant en personne, maintient sa demande d’un délai de 6 mois pour quitter les lieux.

Le requérant expose qu’il est retraité ; qu’il s’est vu supprimer sa pension de reversion en 2018 et qu’il y a eu un contentieux avec la CARSAT sur ce point ; qu’il perçoit désormais des revenus mensuels de l’ordre de 1 650 euros tout compris ; qu’il a déposé un dossier de surendettement et que les mesures préconisées font l’objet d’une contestation ; qu’il a repris le paiement de l’indemnité d’occupation depuis avril 2024 ; qu’il a fait une demande de logement social et de SIAO.

Monsieur et Madame [E], avisés de la date de renvoi à l’audience du 18 juillet 2024 à laquelle ils ont comparu, n’étaient pas présents, ni représentés à l’audience du 05 septembre 2024.

L’affaire a été mise en délibéré au 03 octo