PPP Référés, 30 août 2024 — 24/00826

Du 30 août 2024

53D

PPP Référés

N° RG 24/00826 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZEVV

[P] [G] [V]

C/

Société BNP PARIBAS

Expédition au défendeur

FE délivrée à Me Souheyl FERSI

Le 30/08/2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION Pôle protection et proximité [Adresse 3] - [Localité 5]

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 30 août 2024

PRÉSIDENT : Madame Edith VIDALIE-TAUZIA, Magistrat

GREFFIER : Monsieur Lionel GARNIER,

DEMANDERESSE :

Madame [P] [G] [V] née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 8] [Adresse 6] [Localité 4]

Représentée par Me Souheyl FERSI (Avocat au barreau de BORDEAUX)

DEFENDERESSE :

Société BNP PARIBAS [Adresse 2] [Localité 7]

Absente

DÉBATS :

Audience publique en date du 09 Août 2024

PROCÉDURE :

Articles 484 et suivants et 834 et suivants du Code de Procédure Civile

Exposé du litige

Madame [P] [V] et Monsieur [E] [B], alors mariés, ont contracté auprès de la S.A. BNP PARIBAS en novembre 2016, pour le financement de l’acquisition de leur résidence principale les prêts suivants : * crédit immobilier n°30004012180006135083947 -montant : 164.720 00 € - taux d’intérêt : 1,32% - durée : 300 mois (25 ans) *crédit immobilier n°30004012180006135084247 - durée : 180 mois (15 ans) - montant : 164.700,00 € - taux d’intérêt : 1,03%.

Le 6 juin 2023, le Juge aux affaires familiales du Tribunal judiciaire d'Agen a prononcé le divorce pour altération définitive du lien conjugal de Monsieur [E] [B] et Madame [P] [V].

Par assignation délivrée le 27 mai 2024 Madame [P] [V] a saisi le juge des contentieux de la protection statuant en référé d’une demande de suspension du remboursement des échéances, y compris les intérêts et primes d’assurance, de ces prêts et ce pour une durée de 24 mois. Elle demande en outre qu’il soit dit que pendant la période de suspension de ses obligations, les sommes dont le paiement est suspendu ne produiront pas intérêt ainsi que la condamnation de la S.A. BNP PARIBAS à lui payer la somme de 1.500 euros sur le fondement de l’article 700 du code procédure civile et aux entiers dépens.

Au soutien de cette demande maintenue à l’audience du 9 août 2024, Madame [P] [V] fait valoir que son ex-époux a cessé, en raison de difficultés financières, d’alimenter le compte qui permettait de régler les échéances des prêts, qu’elle a réglé les échéances de janvier à mai 2024 mais que sa situation financière ne lui permet pas de continuer à supporter ces prêts. Elle précise que la S.A. BNP PARIBAS n’a pas accepté sa demande de suspension au motif qu’un délai de 12 mois a déjà été accordé et que la durée maximale de suspension a été entièrement consommée. Elle précise que Monsieur [E] [B] n’a pas souhaité intervenir à la procédure, que le bien immobilier est en vente et qu’une baisse du prix de vente est envisagée compte tenu de la conjoncture en matière immobilière.

La S.A. BNP PARIBAS, assignée à personne morale, n’a pas comparu, ni personne pour elle.

Discussion & motifs

L’article L.314-20 du Code de la Consommation dispose que l’exécution des obligations du débiteur peut être, notamment en cas de licenciement, suspendue par ordonnance du juge des contentieux de la protection dans les conditions prévues à l'article 1343-5 du code civil. L'ordonnance peut décider que, durant le délai de grâce, les sommes dues ne produiront point intérêt. En outre, le juge peut déterminer dans son ordonnance les modalités de paiement des sommes qui seront exigibles au terme du délai de suspension, sans que le dernier versement puisse excéder de plus de deux ans le terme initialement prévu pour le remboursement du prêt ; il peut cependant surseoir à statuer sur ces modalités jusqu'au terme du délai de suspension.

En l’espèce Madame [P] [V] demande la suspension du remboursement des échéances, y compris les intérêts et primes d’assurance, de deux prêts immobiliers contractés auprès de la S.A. BNP PARIBAS, et ce pour une durée de 24 mois. Madame [P] [V] justifie au titre de ses ressources, de revenus salariés de l’ordre de 2.000 euros, d’une pension alimentaire de 400 euros pour l’entretien et l’éducation de deux enfants mineurs et d’allocations familiales à hauteur de 197,99 euros. Elle supporte un loyer de 847,27 euros outre les charges de la vie courante, de sorte que sa situation ne lui permet pas de supporter la charge de remboursement des prêts immobiliers d’un montant total de 1.345,72 euros au total, étant précisé, d’une part que la séparation du couple [V]-[B] a substantiellement modifié leur situation financière depuis la conclusion des contrats de prêt, d’autre part que Monsieur [E] [B] a indiqué à Madame [P] [V] connaître des difficultés financières importantes dans le cadre de son activité professionnelle qui ne lui permettent pas de financer les prêts.

Enfin Madame [P] [V] justifie d’une démarche amiable auprès de la S.A. BNP PARIBAS et qu’elle ne peut plus bénéficier des dispositions contractuelles pour une sus