Troisième chambre civile, 10 octobre 2024 — 23-10.291

CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 octobre 2024 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10567 F Pourvoi n° M 23-10.291 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 10 OCTOBRE 2024 1°/ Mme [LX] [DH], épouse [E], domiciliée [Adresse 10], 2°/ M. [I] [DH], domicilié [Adresse 31], 3°/ M. [MN] [IL] [DH], domicilié [Adresse 31], 4°/ Mme [WD] [DH], épouse [L], domiciliée [Adresse 23], 5°/ Mme [JN] [DH], épouse [EO], domiciliée [Adresse 35], 6°/ Mme [HO] [DH], épouse [AT], domiciliée [Adresse 36], 7°/ Mme [OA] [DH], épouse [PC], domiciliée [Adresse 32], 8°/ M. [SS] [DH], domicilié [Adresse 13], 9°/ M. [UE] [DH], domicilié [Adresse 16], 10°/ M. [YM] [DH], domicilié [Adresse 27], 11°/ Mme [JH] [DH], épouse [LL], domiciliée [Adresse 5], 12°/ Mme [UK] [DH], épouse [WU], domiciliée [Adresse 30], 13°/ M. [FR] [DH], domicilié [Adresse 28], 14°/ M. [LR] [DH], domicilié [Adresse 27], 15°/ Mme [Y] [DH], épouse [YG], domiciliée [Adresse 12], 16°/ Mme [NJ] [DH], épouse [SX], domiciliée [Adresse 15], 17°/ Mme [U] [DH], épouse [WI], domiciliée [Adresse 22], agissant en sa qualité d'ayant droit de [WN] [DH], 18°/ Mme [B] [DH], épouse [OL], domiciliée [Adresse 29], agissant en sa qualité d'ayant droit de [W] [DH], 19°/ M. [ZD] [PZ] [DH], 20°/ M. [IA] [PZ] [DH], 21°/ M. [GT] [DH], tous trois domiciliés chez M. [Z] [RE], [Adresse 4], 22°/ M. [GH] [S], domicilié [Adresse 34], 23°/ M. [IR] [S], domicilié [Adresse 17], 24°/ M. [J] [S], domicilié [Adresse 8], 25°/ Mme [RP] [JY] [S], domiciliée [Adresse 33], 26°/ M. [YS] [S], domicilié [Adresse 8], 27°/ Mme [A] [P] [DH], domiciliée [Adresse 20], 28°/ M. [PN] [TI] [DH], domicilié [Adresse 20], 29°/ M. [WZ] [DH], domicilié [Adresse 19], les onze agissant en qualité d'ayants droit de [PZ] [DH], 30°/ M. [JT] [IF]-[DH], 31°/ Mme [X] [IF], épouse [BX], tous deux domiciliés [Adresse 3], 32°/ Mme [HJ] [DH], épouse [SL], domiciliée [Localité 1], 33°/ le curateur aux biens et successions vacants pour représenter les héritiers éventuels de [NP] [IL] [DH], épouse [GY], domicilié [Adresse 9], ont formé le pourvoi n° M 23-10.291 contre l'arrêt rendu le 23 juin 2022 par la cour d'appel de Papeete (chambre des terres), dans le litige les opposant : 1°/ à Mme [AG] [FW], 2°/ à M. [TN] [FW], 3°/ à Mme [ZU] [FW], tous trois domiciliés [Adresse 25], 4°/ à M. [XK] [FW], 5°/ à Mme [OX] [F], veuve [FW], 6°/ à Mme [OG] [CN] [FW], épouse [PT], 7°/ à M. [N] [UP] [FW], 8°/ à M. [M] [MT] [FW], 9°/ à M. [PN] [MC] [FW], 10°/ à Mme [YB] [FW], épouse [D], 11°/ à Mme [BH] [FW]-[F], épouse [ZZ], 12°/ à M. [NE] [FF] [FW], 13°/ à M. [G] [GC] [FW], 14°/ à Mme [R] [FW], 15°/ à M. [PN] [MC] [FW], 16°/ à M. [O] [FW], 17°/ à Mme [MC] [FW], les dix-sept domiciliés [Adresse 26] et pris en leur qualité d'ayants droit de [GC] [FW], 18°/ à Mme [NV] [CR]-[FW], épouse [ED], domiciliée [Adresse 11], 19°/ à Mme [C] [CR]-[FW], domiciliée [Adresse 14], 20°/ à M. [AY] [FW], 21°/ à Mme [VB] [FW], épouse [WN], tous deux domiciliés [Adresse 24], 22°/ à M. [DM] [FW], domicilié [Adresse 26], tous cinq pris en leur qualité d'ayants droit de [VS] [FW], 23°/ à Mme [KJ] [ZI], domiciliée [Adresse 18], 24°/ à la commune de [Localité 2], représentée par son maire en exercice, domicilié en cette qualité en l'Hôtel de ville, [Localité 2], 25°/ à Mme [NV] [VB] [ED], épouse [T], domiciliée [Adresse 6], 26°/ à M. [VG] dit [KE] [M] [H], domicilié [Adresse 10], 27°/ à Mme [LA] [RV] [EJ]-[DH], épouse [DY], domiciliée [Adresse 37], 28°/ à M. [M] [H], domicilié [Adresse 10], 29°/ à Mme [SG] [XP] [BU], épouse [K], domiciliée [Adresse 21], prise en sa qualité d'ayant-droit de [KV] [V] [BU], 30°/ à M. [FA] [JC] [BU], domicilié [Adresse 7], pris en sa qualité d'ayant-droit de [KV] [V] [BU], défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M. Choquet, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Balat, avocat de Mme [LX] [DH], épouse [E], de M. [I] [DH], de M. [MN] [IL] [DH], de Mme [WD] [DH], épouse [L], de Mme [JN] [DH], épouse [EO], de Mme [HO] [DH], épouse [AT], de Mme [OA] [DH], épouse [PC], de M. [SS] [DH], de M. [UE] [DH], de M. [YM] [DH], de Mme [JH] [DH], épouse [LL], de Mme [UK] [DH], épouse [WU], de M. [FR] [DH], de M. [LR] [DH], de Mme [Y] [DH], épouse [YG], de Mme [NJ] [DH], épouse [SX], de Mme [U] [DH], épouse [WI], de Mme [B] [DH], épouse [OL], de M. [ZD] [PZ] [DH], de M. [IA] [PZ] [DH], de M. [GT] [DH], de M. [GH] [S], de M. [IR] [S], de M. [J] [S], de Mme [RP] [JY] [S], de M. [YS] [S], de Mme [A] [P] [DH], de M. [