JCP, 10 octobre 2024 — 23/01483
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE Annexe Avenue Feuchères 5, avenue Feuchères 30000 NÎMES
Minute N° 24/00127
N° RG 23/01483 - N° Portalis DBX2-W-B7H-KH26
Société CREDIT LIFT Vos Ref : 81374177274
C/
[I] [G], [T] [N] épouse [G], Société ONEY BANK Vos Ref : 337386999 ou 2020244173553692, Société CA CONSUMER FINANCE Vos Ref : 59804361885, Société CRCAM DU LANGUEDOC Vos Ref : DAV 61336734000, Société INTERMARCHE Vos Ref : chèques impayés 3155446 et 3545447, Société SGC EST HERAULT Vos Ref : cantine SIVOM Saturargues, Société TRESORERIE GARD AMENDES, Société SIP NIMES Vos Ref : RECC 3022496707 181 IR23 - 3022496707 181 RAR TH21 [N] [T], Société EDF SERVICE CLIENT, Société CARREFOUR BANQUE Vos Ref : 51276270801100, Société FLOA Vos Ref : 146289661400029053608 - 146289655500025684803, Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE Vos Ref : 44977549269007-44977549261100, Société YOUNITED CREDIT Vos Ref : CFR20220623CDQBLVB
Le
Exécutoire délivré à :
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 10 OCTOBRE 2024
DEMANDERESSE
Société CREDIT LIFT Vos Ref : 81374177274 ANAP AGENCE 923 BANQUE DE FRANCE BP 50075 77213 AVON CEDEX non comparante, ni représentée
DEFENDEURS
M. [I] [G] 24 Rue d'OCCITANIE 30250 SOMMIERES comparant en personne Mme [T] [N] épouse [G] 24 Rue d'OCCITANIE 30250 SOMMIERES comparante en personne Société ONEY BANK Vos Ref : 337386999 ou 2020244173553692 domiciliée : chez INTRUM JUSTITIA POLE SURENDETTEMENT 97 Allée A BORODINE 69795 SAINT PRIEST CEDEX non comparante, ni représentée Société CA CONSUMER FINANCE Vos Ref : 59804361885 ANAP AGENCE 923 BANQUE DE FRANCE BP 50075 77213 AVON CEDEX non comparante, ni représentée Société CRCAM DU LANGUEDOC Vos Ref : DAV 61336734000 Avenue de MONTPELLIERET MAURIN 34977 LATTES CEDEX non comparante, ni représentée Société INTERMARCHE Vos Ref : chèques impayés 3155446 et 3545447 Chemin de Campagne 30250 SOMMIERES non comparante, ni représentée Société SGC EST HERAULT Vos Ref : cantine SIVOM Saturargues 40 Rue des Santolines BP 22 34270 LES MATELLES non comparante, ni représentée Société TRESORERIE GARD AMENDES 15 Boulevard Etienne SAINTENAC BP 68205 30000 NÎMES non comparante, ni représentée
Société SIP NIMES Vos Ref : RECC 3022496707 181 IR23 - 3022496707 181 RAR TH21 [N] [T] 15 Boulevard Etienne SAINTENAC CS 10001 30024 NIMES CEDEX 9 non comparante, ni représentée Société EDF SERVICE CLIENT domiciliée : chez INTRUM JUSTITIA POLE SURENDETTEMENT 97 Allée A BORODINE 69795 SAINT PRIEST CEDEX non comparante, ni représentée Société CARREFOUR BANQUE Vos Ref : 51276270801100 domiciliée : chez NEUILLY CONTENTIEUX 143 Rue Anatole FRANCE 92300 LEVALLOIS-PERRET non comparante, ni représentée Société FLOA Vos Ref : 146289661400029053608 - 146289655500025684803 domiciliée : chez CM-CIC SERVICES SURENDETTEMENT CS 80002 59865 LILLE CEDEX 9 non comparante, ni représentée Société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE Vos Ref : 44977549269007-44977549261100 domiciliée : chez NEUILLY CONTENTIEUX 143 Rue Anatole FRANCE 92300 LEVALLOIS-PERRET non comparante, ni représentée Société YOUNITED CREDIT Vos Ref : CFR20220623CDQBLVB 21 Rue de Chateaudun 75009 PARIS non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Laurence ALBERT, juge des contentieux de la protection Greffier : Coraline MEYNIER, lors des débats et de la mise à disposition au greffe.
DÉBATS :
Date de la première évocation : 14 Mars 2024 Date des Débats : 12 septembre 2024 Date du Délibéré : 10 octobre 2024
DÉCISION :
réputée contradictoire conformément à l'article 473 du code de procédure civile, en dernier ressort, rendue publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal judiciaire de Nîmes, le 10 Octobre 2024 en vertu de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
EXPOSE DU LITIGE
M.[I] [G] et Mme [T] [N] épouse [G] ont déposé un dossier de surendettement auprès de la commission de surendettement des particuliers du Gard aux fins d’ouverture d’une procédure de traitement de leur situation de surendettement.
Par décision du 26 octobre 2023, la commission a déclaré leur demande recevable.
La société CREDIT LIFT a contesté cette décision auprès de la commission.
Sa contestation a été transmise le 21 novembre 2023 par la commission au greffe du tribunal judiciaire de Nîmes. A l’audience du 12 septembre 2024, la société CREDIT LIFT, régulièrement citée, n’a pas comparu.
Dans ses observations écrites, la société CREDIT LIFT soulevait la mauvaise foi des débiteurs et exposait avoir consenti aux époux [G] un crédit de restructuration ; après cette conclusion, les débiteurs ont souscrit huit nouveaux prêts à la consommation. Elle conclut que cette circonstance traduit la mauvaise foi des débiteurs qui ont aggravé sciemment leur endettement.
M.[I] [G] et Mme [T] [N] épouse [G] ont comparu en personne.
Ils soutenaient leur bonne foi et alléguaient la perte de l’emploi de l’époux, consécutive à la conclusion du prêt de restructuration, à l’origine de leur endettement actuel.
Les