Chambre sociale, 16 octobre 2024 — 23/01010

Arrêt n° 585

du 16/10/2024

N° RG 23/01010 - N° Portalis DBVQ-V-B7H-FLEG

IF / ACH

Formule exécutoire le :

16/10/2024

à :

- RAFFIN

- BUYNOWSKI

+ 1 exp

France Travail

COUR D'APPEL DE REIMS

CHAMBRE SOCIALE

Arrêt du 16 octobre 2024

APPELANTE :

d'une décision rendue le 26 mai 2023 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CHALONS EN CHAMPAGNE, section COMMERCE (n° F 21/00190)

Madame [N] [W]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentée par la SELARL RAFFIN ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

INTIMÉES :

S.A.R.L. CONTRASTE

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représentée par Me Laura BUYNOWSKI, avocate au barreau de SARREGUEMINES

S.A.R.L. CONTRASTE, ÉTABLISSEMENT SECONDAIRE ENSEIGNE 'JULI EN DORCEL'

[Adresse 6]

[Localité 5]

Représentée par Me Laura BUYNOWSKI, avocate au barreau de SARREGUEMINES

DÉBATS :

En audience publique, en application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 03 juillet 2024, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Marie-Laure BERTHELOT, conseillère, chargée du rapport, qui en a rendu compte à la cour dans son délibéré ; elle a été mise en délibéré au 16 octobre 2024.

COMPOSITION DE LA COUR lors du délibéré :

Monsieur François MÉLIN, président

Madame Marie-Laure BERTHELOT, conseillère

Madame Isabelle FALEUR, conseillère

GREFFIER lors des débats :

Madame Allison CORNU-HARROIS, greffière

ARRÊT :

Prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, et signé par Monsieur François MÉLIN, président, et Madame Allison CORNU-HARROIS, greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

* * * * *

FAITS ET PROCEDURE

La société CONTRASTE possède plusieurs magasins de vente au détail en horlogerie et bijouterie au sein de galeries commerciales dont celle située au centre commercial Carrefour [Adresse 6] à [Localité 5].

Madame [D] [W] a été embauchée par la société CONTRASTE à compter du 18 novembre 2019 en contrat à durée indéterminé à temps complet en qualité de vendeuse affectée au magasin de [Localité 5].

La convention collective applicable est celle du commerce de détail de l'horlogerie bijouterie du 17 décembre 1987.

Par courrier reçu le 2 décembre 2020 par l'employeur, elle a présenté sa démission.

Par requête reçue au greffe le 24 novembre 2021, Madame [D] [W] a saisi le conseil de prud'hommes de Châlons-en-Champagne d'une demande tendant à voir juger que sa démission devait s'analyser en une prise d'acte produisant les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse et à voir condamner la société CONTRASTE prise en son siège social et en son établissement châlonnais Enseigne Julien D'Orcel à lui payer diverses sommes à titre d'indemnités, de dommages et intérêts et de rappels de salaires.

La société CONTRASTE prise en son siège social et en son établissement châlonnais Enseigne Julien D'Orcel a demandé au conseil de prud'hommes de débouter Madame [D] [W] de l'intégralité de ses demandes, de la condamner à lui payer une somme de 5 000 euros à titre de dommages et intérêts et de la condamner à une amende civile de 10'000 euros.

Par jugement en date du 26 mai 2023, le conseil de prud'hommes de Châlons-en-Champagne a :

- dit que la rupture du contrat de travail était consécutive à une démission ;

- condamné la société CONTRASTE prise en la personne de son représentant légal à payer à Madame [D] [W] les sommes suivantes:

. 1 100 euros de dommages et intérêts en réparation du préjudice lié à l'atteinte à la vie privée relative au non-respect du repos hebdomadaire,

. 925 euros de dommages et intérêts en réparation du préjudice lié à l'atteinte à la dignité concernant les vêtements et collants,

. 500 euros de dommages et intérêts en réparation du préjudice lié à l'atteinte à la dignité concernant le vestiaire individuel et le point de restauration,

. 1 000 euros au titre des frais irrépétibles,

- ordonné l'exécution provisoire du jugement ;

- débouté Madame [D] [W] de ses demandes plus amples ou contraires ;

- débouté la société CONTRASTE de sa demande reconventionnelle ;

- condamné la société CONTRASTE aux dépens ;

Le 21 juin 2023 Madame [D] [W] a interjeté appel du jugement du conseil de prud'hommes de Châlons-en-Champagne pour le voir infirmer en ce qu'il a jugé que la rupture du contrat de travail était consécutive à une démission, en ce qu'il a condamné la société CONTRASTE à lui payer les sommes de 1 100 euros, 925 euros et 500 euros de dommages et intérêts en réparation du préjudice lié à l'atteinte à la vie privée et à la dignité, 1 000 euros au titre des frais irrépétibles et l'a déboutée de ses demandes plus amples ou contraires.

L'ordonnance de clôture a été rendue le 17 juin 20