1ère Chambre civile, 17 octobre 2024 — 21/00705

MEE - incident Cour de cassation — 1ère Chambre civile

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE --------------------------------- [Adresse 57] [Adresse 57] [Localité 42] ---------------------------- Première Chambre Civile

MINUTE n° N° RG 21/00705 N° Portalis DB2G-W-B7F-HQLA

KG/BD République Française

Au Nom Du Peuple Français

ORDONNANCE

du 17 octobre 2024

Dans la procédure introduite par :

Monsieur [VJ] [C] demeurant [Adresse 26]

Monsieur [AY] [V] demeurant [Adresse 25]

Madame [FH] [SD] demeurant [Adresse 1]

Monsieur [PD] [BK] demeurant [Adresse 35]

Madame [YR] [G] demeurant [Adresse 16]

Monsieur [LW] [M] demeurant [Adresse 9]

Madame [MF] [LT] demeurant [Adresse 39]

Monsieur [EM] [HB] demeurant [Adresse 18]

Monsieur [J] [RP] demeurant [Adresse 20]

Madame [TP] [RP] demeurant [Adresse 20]

Madame [N] [BG] demeurant [Adresse 15]

Madame [LX] [PC] demeurant [Adresse 24]

Monsieur [Z] [PC] demeurant [Adresse 27]

Monsieur [ZW] [O] demeurant [Adresse 36]

Madame [P] [K] demeurant [Adresse 17]

Madame [RX] [A] demeurant [Adresse 44]

Madame [IP] [W] épouse [D] demeurant [Adresse 23]

Monsieur [NP] [IV] demeurant [Adresse 40]

Monsieur [HE] [A] demeurant [Adresse 44]

Monsieur [U] [X] demeurant [Adresse 28]

Monsieur [S] [X] demeurant [Adresse 30]

Madame [NJ] [X] demeurant [Adresse 33]

Monsieur [RW] [B] demeurant [Adresse 21]

Monsieur [PJ] [YJ] demeurant [Adresse 45]

Monsieur [J] [MB] demeurant [Adresse 43]

Madame [YP] [PK] demeurant [Adresse 13]

Monsieur [GX] [XD] demeurant [Adresse 7]

Madame [T] [VK] demeurant [Adresse 6]

Madame [R] [L] demeurant [Adresse 38]

Monsieur [AY] [KG] demeurant [Adresse 2]

Monsieur [WX] [EI] demeurant [Adresse 11]

Madame [Y] [BG] demeurant [Adresse 48]

Madame [NS] [FP] demeurant [Adresse 5]

Monsieur [I] [YY] demeurant [Adresse 8]

Madame [IS] [H] demeurant [Adresse 31]

Monsieur [RW] [VD] demeurant [Adresse 10]

Madame [YR] [WW] épouse [GY] demeurant [Adresse 14]

Monsieur [KL] [XE] demeurant [Adresse 41]

Madame [R] [NR] demeurant [Adresse 37]

Monsieur [EV] [AG] demeurant [Adresse 46]

Madame [IJ] [ER] demeurant [Adresse 4]

Madame [TJ] [SE] demeurant [Adresse 32]

Monsieur [TR] [YX] demeurant [Adresse 19]

Monsieur [LW] [KD] demeurant [Adresse 34]

représentés par Maître Séverine SCHWEITZER, avocat postulant, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 76 et Maître Dimitri PINCENT, avocat plaidant, avocat au barreau de PARIS

- partie demanderesse -

A l’encontre de :

S.A. [64] dont le siège social est sis [Adresse 12]

représentée par Maître Mohamed MENDI de la SCP MENDI CAHN, avocat postulant, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 49 et Maître Christophe LAVERNE, avocat plaidant, avocat au barreau de PARIS

Maître [FL] [F] demeurant [Adresse 3]

représenté par Maître Thomas GRIMAL de la SELARL GRIMAL GATIN BENOIT, avocat postulant, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 29 et Maître Stanislas CREUSAT, avocat plaidant, avocat au barreau de REIMS

[59] dont le siège social est sis [Adresse 29]

[60] dont le siège social est sis [Adresse 22]

représentées par Maître Olivier GSELL de la SELARL GRIMAL/GSELL, avocat plaidant, avocat au barreau de COLMAR et Maître Caroline BRUN, avocat postulant, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 33

- partie défenderesse -

S.A. [65] dont le siège social est sis [Adresse 12]

représentée par Maître Mohamed MENDI de la SCP MENDI CAHN, avocat postulant, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 49 et Maître Christophe LAVERNE, avocat plaidant, avocat au barreau de PARIS

- partie intervenante -

CONCERNE : Demande en réparation des dommages causés par l’activité des auxiliaires de justice

Nous, Blandine DITSCH, Juge au Tribunal judiciaire de céans, Juge de la mise en état, assisté de Claire-Sophie BENARDEAU, Greffier placé, avons rendu l’ordonnance suivante, par mise à disposition au greffe ce jour :

EXPOSÉ DU LITIGE

M. [VJ] [C] a souscrit, le 23 juin 2016, à une offre d’investissement de la Sas [67], ayant pour objet social la promotion immobilière et la location immobilière, en participant pour un montant de 50 000 euros à une augmentation de capital social de sa filiale, la société en commandite simple [53].

***

Entre septembre 2016 et mai 2017, M. [LW] [M], Mme [IP] [W] épouse [D], Mme [R] [L], Mme [R] [NR], M. [EV] [AG], Mme [IJ] [ER], Mme [TJ] [SE], M. [TR] [YX], M. [LW] [KD], Mme [MF] [LT], M. [EM] [HB], M. [J] [RP], Mme [TP] [RP], Mme [N] [BG], Mme [LX] [PC], M. [Z] [PC], M. [ZW] [O], Mme [P] [K], Mme [RX] [A], M. [HE] [A], M. [U] [X], M. [S] [X], Mme [NJ] [X], M. [RW] [B], M. [PJ] [YJ], M. [J] [MB], Mme [YP] [IM] divorcée [PK], M. [GX] [XD], Mme [T] [VK], M. [AY] [KG], M. [WX] [EI], Mme [Y] [BG], Mme [NS] [FP], M. [I] [YY], Mme [IS] [H], M. [RW] [VD], Mme [YR] [WW] épouse [GY] et M. [KL] [XE] (ci-après dénommés les 38 demandeurs) ont souscrit à une offre d’investissement auprès de plusieurs des filiales de la Sas [67] dénommées Scs [51], Scs [53], Scs [55] et Scs [56].

M. [J] [RP] et Mme [TP] [RP] ont, pour leur part, souscrit à cette