J.L.D. - HO, 11 octobre 2024 — 24/03071

T R I B U N A L JUDICIAIRE D’EVRY --- Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire

Nicolas REVEL, Vice-président

N° dossier: N° RG 24/03071 - N° Portalis DB3Q-W-B7I-QOXX

MINUTE N°

NAC : 14T

ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN

MATIÈRE d'isolement

Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique

Rendue le 11 Octobre 2024

Nicolas REVEL, Vice-président, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;

Vu l'article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l'article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;

Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magristrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;

Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [1] en date du 08 octobre 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,

Monsieur [F] [D] né le 17 Mars 1970 à [Localité 2] - MALI représenté par Me Fabrice LECOCQ, avocat au barreau d'ESSONNE ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [A] Patricken date du 08 octobre 2024 plaçant en mesure d'isolement Monsieur [F] [D] à compter du 08 octobre 2024 à 20 H 18;

Vu la demande du directeur de l'établissement psychatrique acceuillant le patient, enregistrée par le greffe le 11 Octobre 2024 par laquelle il sollicite l'autorisation de poursuivre la mesure d'isolement de Monsieur [F] [D] ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [G] [C] [I] du 11 octobre 2024 à 08 H 18 selon lequel la mesure d'isolement de Monsieur [F] [D] doit être prolongée ;

les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC sollicitées le 11 octobre 2024 ;

Vu les conclusions de Me Fabrice LECOCQ, pour Monsieur [F] [D];

EXPOSE DU LITIGE

Monsieur [F] [D] a fait l'objet d'une hospitalisation complète au Centre hospitalier [1], depuis le 08 octobre 2024.

Monsieur [F] [D] est soumis(e) à une mesure d'isolement sur le fondement de l’article L.3222-5-1 du code de la santé publique depuis le 08 octobre 2024 à 20 H 18.

Le directeur de l'établissement psychatrique acceuillant le patient a saisi le juge aux fins de statuer en faveur de la poursuite de la mesure d'isolement de l'intéressé.

Dans ses conclusions, Me Fabrice LECOCQ représentant Monsieur [F] [D] soutient que la procédure est irrégulière et que l'isolement n'est pas proportionné à l'état du patient.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il convient de statuer selon la procédure écrite.

Sur la procédure:

Le conseil de Monsieur [F] [D] soutient que le suivi médical de la mesure n'a pas été assez fréquent entre le 10 et le 11 octobre. Cependant il résulte des certificats médicaux transmis que l'isolement mis en placele 8 octobre, a été prolongé par certificat médicaux des 10 octobre 2024 à 19h48 et 11 octobre à 09h18, soit deux évaluations médicales en 24 heures. Il en résulte que le suivi médical de la mesure a été suffisant. L’examen des éléments soumis n’amène pas à relever de difficulté procédurale.

Sur le fond:

Le motif allégué de prolongation de la mesure d'isolement est justifié par les éléments portant sur la situation de santé mentale et le comportement du patient, étayé par les certificats médicaux produits, relevant que le patient, connu du service et suivi pour une psychose chronique avec persécution, interpellé suite à agitation psychomotrice avec violence dan sun tableau délirant avec rupture de traitement, a été hospitalisé et placé à l'isolement au regard du risque de passage à l'acte hétéro-agressif; que le patient reste tendu, instable a plan psychomoteur, emprint d'une délire de persécution, impulsif. Il convient de constater que cete description du comportement caractérise un risque grave de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou un tiers et d'en déduire que la prolongation de la mesure d'isolement est nécessaire.

PAR CES MOTIFS

Le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique, statuant sans audience selon la procédure écrite, par décision mise à disposition au greffe, susceptible d'appel devant le Premier Président de la Cour d'appel de Paris,

REJETONS les moyens d'irrégularité;

AUTORISONS LA PROLONGATION de la mesure d'isolement dont fait l’objet Monsieur [F] [D] ;

Laissons les dépens de la présente à la charge de l'Etat ;

Ainsi fait et jugé à Evry le 11 Octobre 2024 à 20 heures ;

Le juge Nicolas REVEL, Vice-président