Référés, 29 octobre 2024 — 24/01003

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes Cour de cassation — Référés

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE -o-o-o-o-o-o-o-o-o-

Référé N° RG 24/01003 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YNPP SL/CG

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

DU 29 OCTOBRE 2024

DEMANDEUR :

M. [J] [M] [Adresse 3] [Localité 2] représenté par Me Véronique DELPLACE, avocat au barreau de LILLE

DÉFENDERESSE :

Mme [V] [Y] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Charles COGNIOT, avocat au barreau de LILLE

JUGE DES RÉFÉRÉS : Carine GILLET, Première vice-présidente, suppléant le Président en vertu des articles R. 212-4 et R. 212-5 du Code de l’Organisation Judiciaire

GREFFIER : Sébastien LESAGE

DÉBATS à l’audience publique du 24 Septembre 2024

ORDONNANCE du 29 Octobre 2024

LE JUGE DES RÉFÉRÉS

Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil et avoir mis l’affaire en délibéré, a statué en ces termes :

[J] [M] est propriétaire d’une maison située à [Adresse 3], voisine immédiate de celle appartenant à [V] [Y], située [Adresse 1].

Exposant que des travaux de rejointement sur le mur pignon de sa dépendance nécessitent le passage sur la propriété de [V] [Y], [J] [M] a par acte du 11 juin 2024, fait assigner [V] [Y], devant le juge des référés de ce tribunal, aux fins d’autorisation provisoire de pénétrer dans la propriété de la défenderesse outre indemnité pour frais irrépétibles.

L’affaire a été appelée à l’audience du 09 juillet 2024 et renvoyée à la demande des parties pour être plaidée le 24 septembre 2024.

A cette date, [J] [M] sollicite le bénéfice de ses dernières écritures aux fins de : Vu les articles 834 et 835 alinéa 1 du code de procédure civile, -L’Autoriser provisoirement uniquement pour surveiller les travaux ainsi que les entrepreneurs mandatés par lui à un accès et une occupation provisoire sur la propriété de [V] [Y] à l’exception des samedis, dimanches et jours fériés, -Ordonner que ce droit d’accès comprenne également le droit de pénétrer sur toute la bande de terrain contigue à la limite séparative aux propriétés respectives des parties, avec outils matériels, machines, échelles, échafaudage et autres et de les transporter ou y entreposer pour tout ce qui est nécessaire, -Ordonner que ce droit d’accès soit réalisé sous les modalités suivantes : -durée des l’autorisation : 2 semaines, cette durée sera susceptible d’être suspendue en cas d’intempéries ou tout événement ne permettant pas la réalisation des travaux dans les règles de l’art -réalisation des travaux en dehors des périodes de pluie et de vent violent, ou de gel, ou de fortes chaleurs, et sur une amplitude horaire maximale de 8 heures à 17 heures, -Il appartient [J] [M] d’informer [V] [Y] de la date à laquelle seront réalisés les travaux au moins, huit jours à l’avance -Ordonner à [V] [Y] de laisser le libre accès à sa propriété pour l’exercice du tour d’échelle -Débouter [V] [Y] de toutes ses demandes fins et conclusions -Condamner [V] [Y] au paiement de la somme de 1500 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, -Condamner [V] [Y] aux entiers dépens. [V] [Y] représentée par son avocat a développé oralement ses écritures déposées à l‘audience, formant les prétentions suivantes : Vu Ies dispositions la Jurisprudence, Vu les pièces, A titre principal, -Débouter Monsieur [J] [M] de l’ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; A titre subsidiaire, -Autoriser un droit d’accès uniquement pour la réalisation des travaux de réfection des pignons aux salariés ou entrepreneurs compétents en la matière et sous réserve du justificatif des assurances type garantie décennale et responsabilité civile, -Limiter le droit d’accès à deux semaines du lundi au vendredi de 8h à 17h, -Prévenir 30 jours à l’avance Madame [V] [Y] des dates précises de l’intervention -Remettre les lieux parfaitement en état tels qu’ils étaient lors du début du chantier -Débouter purement et simplement Monsieur [J] [M] de sa demande d’être autorisé à pénétrer sur la propriété de Madame [V] [Y] -Condamner Monsieur [J] [M] à payer Madame [V] [Y], la somme de 2 000 euros en réparation de toutes causes de préjudices confondus En tout état de cause, -Condamner monsieur [J] [M] à payer à Madame [V] [Y] la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ; -Le condamner aux entiers frais et dépens de l’instance.

Conformément aux dispositions des articles 455 et 446-1 du code de procédure civile, il est fait référence à l’acte introductif d’instance et aux écritures des parties qui ont été soutenues oralement.

La présente décision susceptible d’appel est contradictoire.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la servitude de tour d’échelle

[J] [M] sollicite la fixation d’une servitude de tour d’échelle, pour pouvoir exécuter des travaux de rejointement d’un mur pignon, qui nécessitent de passer par la propriété de sa voisine, afin d’y installer un échafaudage et y entreposer le matériel.

[V] [Y] conclut au rejet de la demande, invoquant les craintes qu’elle estime légitimes de voir