4ème Chambre civile, 4 novembre 2024 — 24/02074
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
GREFFE M I N U T E (Décision Civile)
JUGEMENT : Société BNP PARIBAS c/ [Z] [W]
N° Du 04 Novembre 2024
4ème Chambre civile N° RG 24/02074 - N° Portalis DBWR-W-B7I-PXX4
Grosse délivrée à la SELARL MAXIME ROUILLOT - FRANCK GAMBINI
expédition délivrée à
le 04 Novembre 2024
mentions diverses Par jugement de la 4ème Chambre civile en date du quatre Novembre deux mil vingt quatre
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame SANJUAN-PUCHOL Présidente, assistée de Madame PROVENZANO, Greffier.
Vu les Articles 812 à 816 du Code de Procédure Civile sans demande de renvoi à la formation collégiale.
DÉBATS
Après accord de la partie ayant constitué avocat, le dépôt du dossier au greffe de la chambre a été autorisé conformément aux dispositions de l’article 778 alinéa 5 du Code de Procédure Civile et l’affaire a été mise en délibéré au 04 Novembre 2024 par mise à disposition au greffe de la juridiction.
PRONONCÉ
Par mise à disposition au Greffe le 04 Novembre 2024, signé par Madame SANJUAN-PUCHOL Présidente, assistée de Madame PROVENZANO, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
NATURE DE LA DÉCISION : réputée contradictoire, en premier ressort, au fond.
DEMANDERESSE:
Société BNP PARIBAS - S.A. [Adresse 2] [Localité 4] Société Anonyme au capital de 2.499.597.122 €, inscrite au RCS de PARIS sous le numéro 662 042 449, agissant poursuites et diligences en la personne de son représentant légal en exercice, domiciliée es qualité audit siège représentée par Me Maxime ROUILLOT de la SELARL MAXIME ROUILLOT - FRANCK GAMBINI, avocats au barreau de NICE, avocats plaidant
DÉFENDEUR:
Monsieur [Z] [W] [Adresse 3] [Localité 1] non représenté
EXPOSÉ DU LITIGE
M. [Z] [W] a ouvert un compte auprès de la BNP Paribas pour les besoins de son activité professionnelle d’avocat le 4 novembre 2016, les conditions particulières de la convention de compte prévoyant l’application d’intérêts débiteurs au taux de base majoré de 3,60 %.
Par lettre du 24 mars 2020, la BNP Paribas a informé M. [Z] [W] que le délai de préavis étant expiré, elle procédait à la clôture de compte en le mettant en demeure de rembourser le solde débiteur dans un délai de trente jours.
Suivant offre de prêt acceptée le 12 janvier 2017, la BNP Paribas a également consenti à M. [Z] [W] un prêt professionnel d’un montant de 75.000 euros destinés à l’achat des parts sociales d’une SCP d’avocat, remboursable au taux d’intérêt de 0,95 % l’an en 84 mensualités.
Les échéances de ce prêt ayant cessé d’être honorées à compter du 12 novembre 2019, la BNP Paribas a mis en demeure M. [Z] [W] de régler les mensualités impayées par lettre des 16 décembre 2019, 15 janvier 2020 et 14 février 2020 sous peine de déchéance du terme rendant immédiatement exigibles les sommes dues en vertu de ce prêt.
Par lettre recommandée du 24 mars 2020, la BNP Paribas a informé M. [Z] [W] de la déchéance du terme du prêt rendant immédiatement exigibles la somme de 47.216,36 euros.
Par acte du 3 juin 2024, la SA BNP Paribas a fait assigner M. [Z] [W] devant le tribunal judiciaire de Nice aux fins d’obtenir, au bénéfice de l’exécution provisoire, le paiement des sommes suivantes :
4.185,83 euros, avec intérêts au taux contractuel de 10,65% l’an calculés sur la somme de 2.949,85 euros à compter du 29 février 2024 et jusqu’à parfait paiement en règlement du solde débiteur du compte bancaire,49.031,32 euros avec intérêts taux contractuel de 0,95% l’an calculés sur la somme de 47.256,31 euros à compter du 29 février 2024 et jusqu’à parfait règlement en remboursement du prêt professionnel,2.500 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. Assigné par dépôt de l’acte en l’étude du commissaire de justice ayant instrumenté, M. [Z] [W] n’a pas constitué avocat, avant la clôture de la procédure ordonnée le 18 septembre 2024 de sorte que la présente décision, susceptible d’appel, sera réputé contradictoire conformément à l’article 473 du code de procédure civile.
La SA BNP Paribas a été autorisée à faire déposer son dossier de plaidoirie et avisée que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 4 novembre 2024.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur les demandes en paiement.
1. Sur le solde débiteur du compte bancaire.
En vertu des articles 1103 et 1104 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits et doivent être exécutés de bonne foi.
En l’espèce, M. [Z] [W] a ouvert un compte professionnel dans les livres de la BNP Paribas suivant convention de compte du 4 novembre 2016 contenant une facilité de caisse de 1.550 euros et une clause fixant les intérêts débiteurs à un taux indexé sur le taux de base de BNP Paribas majoré de 3,600 %, soit 10,650 % l’an.
Ce compte a fonctionné en position débitrice à compter du 30 juin 2019 et la BNP Pariba