CHAMBRE CIVILE, 13 novembre 2024 — 23/00962

other Cour de cassation — CHAMBRE CIVILE

Texte intégral

ARRÊT DU

13 Novembre 2024

DB / NC

---------------------

N° RG 23/00962

N° Portalis DBVO-V-B7H -DFM4

---------------------

[I] [A]

C/

SARL ETABLISSEMENTS LAMARQUE

SCI LAMARQUE

------------------

GROSSES le

aux avocats

ARRÊT n° 309-24

COUR D'APPEL D'AGEN

Chambre Civile

LA COUR D'APPEL D'AGEN, 1ère chambre dans l'affaire,

ENTRE :

Mme [I] [A]

née le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 13]

de nationalité française

domiciliée : [Adresse 5]

[Localité 6]

représentée par Me François DELMOULY, membre de la SELARL AD-LEX, avocat au barreau d'AGEN

APPELANTE d'un jugement du tribunal judiciaire d'AGEN en date du 17 octobre 2023, RG 23/00692

D'une part,

ET :

SARL ETABLISSEMENTS LAMARQUE

RCS AGEN 331 842 526

[Adresse 8]

[Localité 6]

représentée par Me David LLAMAS, avocat postulant au barreau d'AGEN

et Me Christophe PUEL, SELAS FIDAL, avocat plaidant au barreau de BORDEAUX

SCI LAMARQUE

RCS AGEN 331 631 226

[Adresse 11]

[Localité 6]

représentée par Me Anne LAMARQUE, avocate au barreau d'AGEN

INTIMÉES

D'autre part,

COMPOSITION DE LA COUR :

l'affaire a été débattue et plaidée en audience publique le 09 septembre 2024 devant la cour composée de :

Président : André BEAUCLAIR, Président de chambre

Assesseurs : Dominique BENON, Conseiller qui a fait un rapport oral à l'audience

Anne Laure RIGAULT, Conseiller

Greffière : Nathalie CAILHETON

ARRÊT : prononcé par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile

' '

'

FAITS :

La SARL Etablissements Lamarque, créée en 1935, exploite une activité de scierie, spécialisée dans le bois de palettes, [Adresse 8] à [Localité 6] (47).

Par arrêté préfectoral du 29 novembre 1993, elle a été autorisée à poursuivre son exploitation moyennant le respect de tout un ensemble de dispositions.

[I] [A] est devenue propriétaire, en vertu d'un acte de donation du 23 février 2010 émanant de son père, d'une maison d'habitation avec garage située [Adresse 9] à [Localité 6], à proximité immédiate de la scierie, le jardin étant à 10 mètres de la limite de propriété de l'exploitation.

Postérieurement à cette acquisition, elle a été amenée à se plaindre du bruit dégagé par la scierie.

Le 27 septembre 2019, elle a saisi les services de l'Etat sur ce point et sur l'existence de poussières de bois dans l'atmosphère.

Par courriel du 13 avril 2021, l'Etat lui a répondu qu'après enquête et auto-contrôle réalisé par la scierie, il apparaissait que 'les émergences sont non-conformes'.

Par acte du 11 mai 2021, Mme [A] a fait assigner la SARL Etablissements Lamarque devant le juge des référés du tribunal judiciaire d'Agen qui, par ordonnance du 27 septembre 2021, a désigné [M] [S] en qualité d'expert avec mission d'analyser les conditions d'exploitation de la scierie et d'indiquer leur incidence sur la propriété de Mme [A].

Par arrêté préfectoral du 12 août 2021, la SARL Etablissements Lamarque a été mise en demeure de respecter les dispositions de l'arrêté du 29 novembre 1993 sur le bruit.

Par ordonnance du 20 juin 2022, l'expertise judiciaire a été déclarée commune à la SCI Lamarque, propriétaire des immeubles dans lesquels la SARL Etablissements Lamarque exploite son activité.

M. [S] a établi son rapport le 14 novembre 2022.

Il a décrit l'activité de la scierie.

Ses conclusions sont les suivantes :

- Il n'existe pas de pollutions significatives par diffusion excessive de poussières et sciures de bois dans la propriété de Mme [A].

- Il existe des nuisances sonores anormales du fait des niveaux de bruit émis par les différentes machines, après mesures en extérieur dans le jardin à 3 mètres de la limite de propriété côté scierie, et à l'intérieur de la maison, fenêtres fermées, face à la fenêtre de la façade Ouest : des dépassements de 7 à 12 dB(A) par rapport aux exigences réglementaires ont été constatés et sont de nature à altérer la santé de Mme [A].

- Ces nuisances se produisent aux heures de fonctionnement de la scierie, c'est à dire entre 08H00 et 12H00 et entre 13H30 et 18H00 du lundi au jeudi, et de 08H00 à 12H00 le vendredi, soit des nuisances au minimum de 3 heures par demi-journée, 9 demi-journées par semaine, et au moins 45 semaines par an, soit 405 demi-journées de 3 heures de nuisances par année.

- Des travaux de pose d'écran réalisés en juin 2022 par la scierie ont atténué l'émergence en extérieur mais n'ont eu aucun effet pour l'intérieur.

- Les machines bruyantes sont implantées à seulement 30 mètres de la propriété de Mme [A].

- La maison de Mme [A] est ancienne et mal isolée phoniquement, et une réduction drastique du bruit dans la maison pourrait être obtenue par pose de menuiseries modernes à double-vitrage.

- La scierie est ancienne et v