5ème Chambre, 14 novembre 2024 — 24/02309

5ème Chambre

ORDONNANCE N°166

N° RG 24/02309 - N° Portalis DBVL-V-B7I-UWMQ

Mme [T] [M]

G.F.A. LA RENAISSANCE

C/

M. [B] [H]

MEE-retrait de l'incident

²

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ORDONNANCE DE MISE EN ETAT

DU 14 NOVEMBRE 2024

Le quatorze Novembre deux mille vingt quatre, date indiquée à l'issue des débats du trois Octobre deux mille vingt quatre, Madame Pascale LE CHAMPION, Magistrat de la mise en état de la 5ème Chambre, assisté de Catherine VILLENEUVE, Greffier,

Statuant dans la procédure opposant :

DEMANDERESSES A L'INCIDENT :

Madame [T] [M]

née le 25 Septembre 1970 à [Localité 7] (59)

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentée par Me Benjamin BUSQUET de la SCP AVOCATS LIBERTÉ, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES

G.F.A. LA RENAISSANCE

[Adresse 6]

[Localité 3]

Représentée par Me Julien DERVILLERS de la SELARL PROXIMA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES

INTIMEES

A

DÉFENDEUR A L'INCIDENT :

Monsieur [B] [H]

né le 14 Septembre 1968 à [Localité 5]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représenté par Me Simon AUBIN de la SELARL SIMON AUBIN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES

APPELANT

A rendu l'ordonnance suivante :

Par jugement du 11 mars 2024, le juge des contentieux de la protection du tribunal de Fougères a :

- rejeté les fins de non-recevoir,

- dit que le bail est résilié à compter du jugement,

- ordonné à M. [H] de libérer les lieux et de restituer les clés dans le délai de 15 jours à compter de la signification du jugement,

- dit qu'à défaut de libération volontaire, il pourra être procédé à l'expulsion de M. [H] et à celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l'assistance de la force publique, et au transport à ses frais des meubles laissés dans les lieux, dans tel garde-meubles qu'il plaira au bailleur,

- rappelé que l'expulsion ne peut avoir lieu qu'hors période hivernale et à l'expiration d'un délai de deux mois suivant le commandement d'avoir à libérer les lieux,

- condamné M. [H] au paiement d'une indemnité d'occupation mensuelle égale au loyer et aux charges qui auraient été dus en cas de poursuite du bail, à compter de la date du jugement et jusqu'à libération effective des lieux,

- dit que cette indemnité d'occupation est payable dans les mêmes conditions que l'étaient le loyer et les charges,

- condamné M. [H] à payer au GFA La Renaissance la somme de 20 855,55 euros, dont 17 401 euros solidairement avec Mme [M] au titre des loyers échus et non payés, selon décompte arrêté au 11 janvier 2024, outre les intérêts au taux légal à compter de la signification du jugement,

- débouté pour le surplus,

- autorisé M. [H] et Mme [M] à s'acquitter du montant de la dette par 30 versements mensuels de 555 euros, outre un 31ème versement par M. [H] pour le solde,

- dit qu'au cas où une échéance serait impayée, le solde de la dette deviendra immédiatement exigible,

- rejeté les autres demandes,

- condamné M. [H] et Mme [M] à payer au GFA La Renaissance la somme de 700 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamne M. [H] et Mme [M] aux dépens,

- rappelé que la présente décision est immédiatement exécutoire.

Le 16 avril 2024, M. [H] a interjeté appel de la décision.

Le GFA a saisi conseiller de la mise en état d'un incident tendant à la radiation de l'appel de M. [H].

Dans ses dernières conclusions du 3 octobre 2024, le GFA La Renaissance a demandé au conseiller de la mise en état de :

- lui décerner acte du désistement de sa demande de radiation,

- condamner M. [H] à lui payer la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamner M. [H] aux dépens.

Dans ses dernières écritures du 2 octobre 2024, Mme [M] demande au conseiller de la mise en état de :

- prendre acte du désistement d'incident de radiation du GFA La Renaissance,

- statuer ce que de droit sur les demandes au titre des frais irrépétibles et des dépens.

Dans ses dernières conclusions notifiées le 26 septembre 2024, M. [H] demande au conseiller de la mise en état de :

- débouter le GFA La Renaissance de sa demande de radiation,

- débouter le GFA La Renaissance de ses demandes de condamnation au titre des frais irrépétibles et les dépens,

- condamner le GFA La Renaissance à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamner le GFA La Renaissance aux dépens.

MOTIFS DE LA DECISION

Le GFA La Renaissance indique que M. [H] est toujours dans les lieux alors que le jugement lui a été signifié le 22 mars 2024 et s'est acquitté avec retard de l'indemnité d'occupation d'avril 2024.

Il signale que M. [H] a procédé au premier paiement de l'arriéré avec un mois de retard.

Il confirme que M. [H] a quitté les lieux le 31 août 2024 et considère que