2ème Chambre Cabinet B, 30 octobre 2024 — 23/03275

Prononce le divorce accepté Cour de cassation — 2ème Chambre Cabinet B

Texte intégral

RG : N° RG 23/03275 - N° Portalis DBZT-W-B7H-GDFO

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES Cabinet B

Minute : 24/914 Code NAC : 20L J U G E M E N T * * * * * * * * * LE TRENTE OCTOBRE DEUX MIL VINGT QUATRE

DEMANDERESSE :

Madame [L] [B] née le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 12] de nationalité Française Profession : Collaboratrice comptable [Adresse 7] [Localité 5] représentée par Maître Marieke BUVAT, avocat au barreau de VALENCIENNES

DEFENDEUR :

Monsieur [R] [W] né le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 11] de nationalité Française Profession : Gestionnaire logistique [Adresse 4] [Adresse 8] [Localité 6] représenté par Maître Armand AUDEGOND, avocat au barreau de VALENCIENNES

Nous Géraldine VUILLEMIN, Juge aux Affaires Familiales, statuant sans audience , après dépôt des dossiers selon l’article 778 al 4 du code de procédure civile assistée de Marie-Elisabeth LECLERCQ, Greffier, lors de la mise à disposition avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour.

EXPOSE DU LITIGE

[L] [B] et [R] [W] se sont mariés le [Date mariage 2] 2019 devant l'officier d'État civil de la commune de [Localité 12], sans contrat de mariage préalable.

Aucun enfant n'est issu de cette union.

Par acte du 2 octobre 2023, [L] [B] a assigné [R] [W] en divorce à l'audience d'orientation et sur mesures provisoires du 27 novembre 2023 à 9 heures au tribunal judiciaire de VALENCIENNES sans indiquer le fondement de sa demande et en formulant des demandes de mesures provisoires.

Par ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires en date du 18 décembre 2023, le juge de la mise en état a constaté que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci, ladite acceptation ayant été constatée dans un procès-verbal annexé à l’ordonnance, et a, au titre des mesures provisoires notamment : Constaté que les époux résidaient séparément ;Attribué la jouissance du domicile conjugal à [R] [W], à charge pour lui d’en payer le loyer et les charges ;Attribué à [R] [W] la jouissance du mobilier meublant ;Attribué à [L] [B] la jouissance du véhicule automobile Mercedes Class A, sous réserve des droits de chacun des époux lors des opérations de liquidation du régime matrimonial ;Dit que [L] [B] prendra en charge le remboursement des mensualités du prêt automobile [9] (400,35 euros) avec créance lors des opérations de liquidation du régime matrimonial ;Fixé la date d’effet des mesures provisoires à compter de la demande en divorce. Par conclusions récapitulatives signifiées par RPVA le 21 mai 2024, auxquelles il convient de renvoyer pour plus ample exposé des moyens et argumentation, [L] [B] sollicite de : Prononcer le divorce des époux sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil ;Ordonner la mention du dispositif du jugement en marge de l'acte de mariage des époux célébré le [Date mariage 2] 2019 devant l'officier d'État civil de la commune de [Localité 12] ainsi qu'en marge de leurs actes de naissance respectifs ;Constater que [L] [B] ne sollicite pas de conserver l'usage du nom marital à l'issue du divorce ;Constater la révocation de plein droit des avantages matrimoniaux consentis par l'un des époux envers l'autre pendant l'union en application de l'article 265 du code civil ;Constater que [L] [B] a formulé une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;Fixer la date des effets du divorce à la date de la demande en divorce ;Juger que chacune des parties conservera la charge de ses dépens. RG : N° RG 23/03275 - N° Portalis DBZT-W-B7H-GDFO

Par conclusions récapitulatives signifiées par RPVA le 21 août 2024, auxquelles il convient de renvoyer pour plus ample exposé des moyens et argumentation, [R] [W] sollicite de : Prononcer le divorce des époux sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil ;Ordonner la mention du dispositif du jugement en marge de l'acte de mariage des époux célébré le [Date mariage 2] 2019 devant l'officier d'État civil de la commune de [Localité 12] ainsi qu'en marge de leurs actes de naissance respectifs ;Dire que [L] [B] reprendra l'usage de son nom de jeune fille après le prononcé du divorce ;Fixer la date d'effet du divorce à la date de délivrance de l'assignation en divorce ;Constater que [R] [W] à formé une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;Dire que chacun des époux conservera la charge des frais et dépens par lui exposés. L’ordonnance de clôture a été rendue le 4 septembre 2024 et l’affaire mise en délibéré au 30 octobre 2024 avec dépôt des dossiers au greffe avant le 16 septembre 2024.

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, sans audience, par jugement contradictoire en premier ressort, mis à