Ordonnance, 28 novembre 2024 — 24-12.504

Rejet Cour de cassation — Ordonnance

Textes visés

  • Article 1009-1 du code de procedure civile, la radiation du pourvoi forme le 5 mars 2024 par la societe BTSG², agissant en qualite de liquidateur judiciaire de la societe Vaillantis, a l'encontre de l'arret rendu le 15 novembre 2023 par la cour d'appel de Paris, dans l'instance enregistree sous le numero N 24-12.504.

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : N 24-12.504 Demandeur : la société Vaillantis et autre Défendeur : la société Urios Requête n° : 803/24 Ordonnance n° : 91102 du 28 novembre 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Urios, ayant la SCP Duhamel pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Vaillantis, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier pour avocat à la Cour de cassation, la société BTSG², agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Vaillantis, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier pour avocat à la Cour de cassation, Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 7 novembre 2024, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 8 août 2024 par laquelle la société Urios demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 5 mars 2024 par la société BTSG², agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Vaillantis, à l'encontre de l'arrêt rendu le 15 novembre 2023 par la cour d'appel de Paris, dans l'instance enregistrée sous le numéro N 24-12.504 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocat général, recueilli lors des débats ; Il ressort des pièces produites que la demandeuresse au pourvoi qui fait l'objet d'une procédure collective depuis le 20 juillet 2021 est dans l'impossibilité juridique d'exécuter les condamnations prononcées à son encontre. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 28 novembre 2024 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Benoit Pety