Ordonnance, 28 novembre 2024 — 24-14.114

other Cour de cassation — Ordonnance

Textes visés

  • Article 1009-1 du code de procedure civile, la radiation du pourvoi numero N 24-14.114 forme le 15 avril 2024 par La federation Communication conseil culture CFDT et autres a l'encontre du jugement rendu le 3 avril 2024 par le tribunal judiciaire de Paris.

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : N 24-14.114 Demandeur : La fédération Communication conseil culture CFDT et autres Défendeur : la société Sopra Steria Group et autres Requête n° : 751/24 Ordonnance : 91083 du 28 novembre 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : le syndicat S3I ET : la Fédération communication conseil culture F3C CFDT, ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Dans l'instance concernant en outre : Mme [UC] [D] [YW],Mme [EO] [TK],Mme [DI] [R],Mme [YE] [KD],Mme [BA] [M],Mme [XJ] [MH],Mme [I] [K],Mme [RV] [ME],Mme [RV] [J],Mme [RG] [SP],Mme [DX] [FY],Mme [KA] [G],Mme [L] [TH],Mme [P] [S],Mme [HH] [E] et Mme [RY] [V], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Mme [KA] [O], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Mme [DX] [YB], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Mme [KA] [GB], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Mme [HH] [VL], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Mme [AZ] [C],Mme [FG] [PS],Mme [VI] [HZ],Mme [LJ] [N],Mme [ZK] [W],Mme [HK] [WS],Mme [KA] [OF],Mme [WA] [PL],Mme [OX] [Y],Mme [JI] [Y],Mme [KS] [Z],Mme [BL] [NN] et la société Sopra Steria Group, ayant la SCP Yves et Blaise Capron pour avocat à la Cour de cassation, M. [MW] [IU],M. [MB] [CN],M. [X] [YT],M. [AY] [GP],M. [AX] [WD],M. [SM] [T],M. [UU] [WV],M. [F] [PO],M. [IR] [H],M. [JL] [ZN],M. [B] [A],M. [LM] [RJ],M. [IC] [GT],M. [ST] [AC],M. [TZ] [UR] et M. [X] [ES], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, M. [IC] [SB], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, M. [NK] [KV], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, M. [BH] [MT], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, M. [XM] [U], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, M. [FJ] [BJ], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 7 novembre 2024, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 10 juin 2024 par laquelle le syndicat S3I demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro N 24-14.114 formé le 15 avril 2024 par La fédération Communication conseil culture CFDT et autres à l'encontre du jugement rendu le 3 avril 2024 par le tribunal judiciaire de Paris ; Vu les observations présentées en défense à la requête ; Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocat général recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observation du 30 octobre 2024, le syndicat S3I s'est désisté de sa requête en radiation au motif que la demanderesse au pourvoi a exécuté la décision attaquée. EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que le syndicat S3I s'est désisté de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro N 24-14.114. Fait à Paris, le 28 novembre 2024 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Benoit Pety