5e chambre Pole social, 5 décembre 2024 — 23/01044

other Cour de cassation — 5e chambre Pole social

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

ARRÊT N°

N° RG 23/01044 - N° Portalis DBVH-V-B7H-IYKH

CRL/DO

POLE SOCIAL DU TJ DE NIMES

09 novembre 2020

RG :18-00539

CARSAT SUD EST

C/

[I]

Grosse délivrée le 05 DECEMBRE 2024 à :

- Me AURAN-VISTE

- Me SOULIER

COUR D'APPEL DE NÎMES

CHAMBRE CIVILE

5e chambre Pole social

ARRÊT DU 05 DECEMBRE 2024

Décision déférée à la Cour : Jugement du Pole social du TJ de NIMES en date du 09 Novembre 2020, N°18-00539

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS :

Mme Catherine REYTER LEVIS, Conseillère, a entendu les plaidoiries en application de l'article 805 du code de procédure civile, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la cour lors de son délibéré.

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

M. Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président

Madame Evelyne MARTIN, Conseillère

Mme Catherine REYTER LEVIS, Conseillère

GREFFIER :

Madame Delphine OLLMANN, Greffière, lors des débats et du prononcé de la décision.

DÉBATS :

A l'audience publique du 08 Octobre 2024, où l'affaire a été mise en délibéré au 05 Décembre 2024.

Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel.

APPELANTE :

CARSAT SUD EST

[Adresse 4]

[Localité 2]

Représentée par Me Françoise AURAN-VISTE de la SCP AURAN-VISTE & ASSOCIES, avocat au barreau de BEZIERS

INTIMÉ :

Monsieur [J] [I]

né le 12 Janvier 1942 à MAROC

[Adresse 5]

[Adresse 5]

[Localité 3]

Représenté par Me Eve SOULIER de la SELARL EVE SOULIER - JEROME PRIVAT - THOMAS AUTRIC, avocat au barreau D'AVIGNON

ARRÊT :

Arrêt contradictoire, prononcé publiquement et signé par M. Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président, le 05 Décembre 2024, par mise à disposition au greffe de la cour.

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS DES PARTIES

M. [I] [J] a été bénéficiaire à compter du 1er janvier 2003 de l'allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA) auprès de la CARSAT Sud-Est.

Par courrier du 20 janvier 2017, la CARSAT a informé M. [I] [J] de la suppression de son allocation ASPA, à compter du 1er janvier 2017 puis par courrier du 15 décembre 2017, la CARSAT lui a notifié un trop-perçu d'un montant de 24.651, 18 euros sur la période du 1er mars 2013 au 30 novembre 2016.

Après avoir sollicité le remboursement de l'indu par M. [I] [J] en date du 18 décembre 2017, la CARSAT lui a adressé le 3 janvier 2018 un échéancier.

Par courrier en date du 12 mars 2018, la CARSAT a informé M. [I] [J] de la mise en oeuvre à son encontre de la procédure des pénalités financières.

Par courrier en date du 15 mars 2018, M. [I] [J] a contesté la pénalité financière et a sollicité une remise gracieuse.

Par courrier en date du 9 mai 2018, la CARSAT a notifié à M. [I] [J] une pénalité financière de 926 euros.

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée le 5 juin 2018, M. [I] [J] a saisi le tribunal des affaires de la sécurité sociale du Gard, aux fins de contestation de l'indu et de la pénalité financière.

Par jugement du 9 novembre 2020, le tribunal judiciaire de Nîmes - Contentieux de la protection sociale, désormais compétent pour connaître de ce litige, a :

- reçu partiellement la demande de M. [I] [J] en contestation de la demande de remboursement de trop-perçu établi par la Carsat Sud-Est en date du 18 décembre 2017,

- déclaré irrecevable la demande de remboursement du trop-perçu sur la période du 1er janvier 2013 au 17 décembre 2015,

- déclaré la demande de la CARSAT recevable sur la période du 18 décembre 2015 au 31 décembre 2016,

- rejeté la demande de M. [I] [J] en contestation de la décision intitulée '2ème notification d'une pénalité financière' en date du 9 mai 2018 prononçant une pénalité d'un montant de 926 euros,

- confirmé la décision intitulée '2ème notification d'une pénalité financière' en date du 9 mai 2018 prononçant une pénalité d'un montant de 926 euros,

- condamné M. [I] [J] au paiement de la somme de 300 euros au titre du solde de la pénalité financière,

- ordonné la réouverture des débats pour production du décompte de l'indu d'allocation de solidarité aux personnes âgées permettant de chiffrer l'indu sur la seule période non prescrite,

- enjoint à la CARSAT Sud-Est de produire ce décompte sur la période du 18 décembre 2015 au 31 décembre 2016,

- renvoyé l'affaire à l'audience du 24 février 2021 à 9 heures,

- dit la notification du présent jugement vaudra convocation des parties à cette audience,

- réservé le surplus des demandes et les dépens.

Par requête adressée le 22 décembre 2020, la CARSAT Sud-Est a régulièrement interjeté appel de cette décision, en limitant son appel à ' réformer le jugement en ce qu'il déclare irrecevable la demande de remboursement de trop-perçu sur la période du 1er janvier 2013 au 17 décembre 2015".

Enregistrée sous le numéro RG 20/ 03810, l