Pôle 4 - Chambre 6, 6 décembre 2024 — 21/15147

other Cour de cassation — Pôle 4 - Chambre 6

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRAN'AISE

AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 6

ARRÊT DU 06 DECEMBRE 2024

(n° /2024, 13 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 21/15147 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CEHUS

Décision déférée à la Cour : jugement du 07 juin 2021 - tribunal judiciaire de Bobigny- RG n° 19/07763

APPELANTS

Monsieur [K] [F] [E]

[Adresse 5]

[Localité 10]

Représenté par Me Bruno REGNIER de la SCP CAROLINE REGNIER AUBERT - BRUNO REGNIER, AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0050

Ayant pour avocat plaidant à l'audience Me Bruno METRAL, avocat au barreau de LYON

Madame [U] [M] épouse [E]

[Adresse 5]

[Localité 10]

Représenté par Me Bruno REGNIER de la SCP CAROLINE REGNIER AUBERT - BRUNO REGNIER, AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0050

Ayant pour avocat plaidant à l'audience Me Bruno METRAL, avocat au barreau de LYON

INTIMÉS

MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS société d'assurance mutuelle à cotisations variables, entreprise régie par le code des assurances, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 2]

[Localité 6]

Représentée par Me Anne-Marie MAUPAS OUDINOT, avocat au barreau de PARIS, toque : B0653

Ayant pour avocat plaidant à l'audience Me Chantal MALARDE, avocat au barreau de PARIS

Monsieur [O] [V]

[Adresse 1]

[Localité 7]

Représentée par Me Anne-Marie MAUPAS OUDINOT, avocat au barreau de PARIS, toque : B0653

Ayant pour avocat plaidant à l'audience Me Chantal MALARDE, avocat au barreau de PARIS

Monsieur [X] [N] [A] [I]

[Adresse 4]

[Localité 8]

Désistement partiel par ordonnance du 25 novembre 2021

Monsieur [J] [A] [G] [I]

[Adresse 3]

[Localité 9]

Désistement partiel par ordonnance du 25 novembre 2021

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 26 septembre 2024, en audience publique, devant la Cour composée de :

Mme Sylvie DELACOURT, présidente de chambre

Mme Laura TARDY, conseillère

Mme Viviane SZLAMOVICZ, conseillère

qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Mme Laura TARDY dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile.

Greffière, lors des débats : Madame Manon CARON

ARRÊT :

- contradictoire.

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Sylvie DELACOURT, présidente de chambre et par Tiffany CASCIOLI, greffière, présente lors de la mise à disposition.

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Le 7 juin 2017, M. [K]-[F] [E] et Mme [U] [E] née [M] ont conclu, en qualité de maîtres d'ouvrage, une convention d'architecte avec M. [O] [V], portant sur l'exécution et la réception de travaux de construction d'une maison située au [Adresse 5], à [Localité 10] (94).

Le 31 juillet 2017, M. et Mme [E] ont confié à la société [A] [I] Bat les travaux de construction de cette maison.

Par jugement du 11 octobre 2018, le tribunal judiciaire de Bobigny a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la société [A] [I] Bat. Celle-ci a cessé d'intervenir sur le chantier de construction de la maison des époux [E].

Par lettre du 18 décembre 2018, M. et Mme [E] ont déclaré leur créance entre les mains de Maître [D], liquidateur judiciaire de la société [A] [I] Bat, pour un montant de 594 351,52 euros.

Les 17 et 19 juin 2019, M. et Mme [E] ont assigné Maître [D], en qualité de liquidateur judiciaire de la société [A] [I] Bat, M. [V], la Mutuelle des architectes français (la MAF), M. [X] [A] [I] et M. [J] [A] [G] [I] devant le tribunal judiciaire de Bobigny.

Par jugement du 7 juin 2021, le tribunal judiciaire de Bobigny a statué en ces termes :

- rejette l'ensemble des demandes de M. et Mme [E],

- condamne M. et Mme [E] à payer à M. [V] et à la MAF la somme de 2 000 euros au titre des frais irrépétibles de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamne M. et Mme [E] à payer à M. [X] [N] [A] [I] et à M. [A] [G] [I] la somme de 2 000 euros au titre des frais irrépétibles de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamne M. et Mme [E] aux entiers dépens dont le recouvrement se fera conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile,

- ordonne l'exécution provisoire de la présente décision.

Par déclaration en date du 2 août 2021, M. et Mme [E] ont interjeté appel du jugement, intimant devant la cour d'appel de Paris M. [V], la MAF, M. [A] [I] et M. [A] [G] [I].

Par ordonnance du 25 novembre 2021, le conseiller de la mise en état a constaté le désistement de M. et Mme [E] à l'égard de M. [A] [I] et [A] [G] [I], l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour à l'égard de M. [X] [N] [A] [I] et M. [J] [A] [G] [I].

Par ordonnance du 6 octobre 2022, le conseiller de la mise en état a notamment décl