Chambre 1/Section 2, 12 décembre 2024 — 24/05870

Accorde ou proroge des délais Cour de cassation — Chambre 1/Section 2

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE de BOBIGNY

JUGEMENT CONTENTIEUX DU 12 DECEMBRE 2024 SELON LA PROCEDURE ACCELEREE AU FOND

Chambre 1/Section 2 AFFAIRE: N° RG 24/05870 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZLND N° de MINUTE : 24/00967

Madame [TY] [RC] veuve [XR] [Adresse 8] [Localité 11]

Monsieur [IW] [W] [FG] [HZ] [Adresse 3] [Localité 48]

Madame [EX] [F] [HZ] veuve [SW] [Adresse 4] [Localité 24]

Monsieur [Y] [JY] [BF] [M] [Adresse 29] [Localité 58]

Monsieur [MD] [JY] [YG] [M] [Adresse 9] [Localité 49]

Madame [NV] [NL] [RT] [M] [Adresse 25] [Localité 30]

Monsieur [I] [TF] [HA] [Adresse 40] [Localité 60]

Madame [X] [EE] [HA] veuve [UR] [Adresse 39] [Localité 62]

Monsieur [N] [W] [KH] [Adresse 64] [Localité 26]

Madame [A] [TY] [BI] [O] [Adresse 38] [Localité 16]

Madame [J] [T] [O] épouse [AZ] [Adresse 61] [Localité 35]

Monsieur [K] [XR] [Adresse 65] [Localité 72] -Norvège

Madame [P] [NN] [T] [O] épouse [D] [Adresse 10] [Localité 47]

Madame [EX] [NE] [O] épouse [Z] [Adresse 34] [Localité 31]

Madame [S] [T] [O] épouse [C] [Adresse 13] [Localité 42]

Monsieur [GD] [W] [G] [I] [O] [Adresse 6] [Localité 45]

Monsieur [EN] [O] [Adresse 27] [Localité 41]

Madame [OS] [H] [O] épouse [LS] [Adresse 67] [Localité 51]

Monsieur [FU] [G] [O] [Adresse 28] [Localité 52]

Monsieur [RJ] [OP] [U] [O] [Adresse 15] [Localité 46]

Monsieur [U] [AK] [JD] [O] [Adresse 5] [Localité 18]

Madame [L] [H] [O] épouse [OZ] [Adresse 17] [Localité 59]

Madame [V] [XR] épouse [TD] [Adresse 2] [Localité 50]

Monsieur [JF] [XR] [Adresse 68] [Localité 12]

Madame [NN] [WW] [XR] épouse [XR] [Adresse 56] [Localité 54]

Madame [KJ] [H] [XR] veuve [E] [Adresse 37] [Localité 1]

Monsieur [RA] [GR] [XR] [Adresse 23] [Localité 53]

Madame [R] [L] [AW] [HZ] épouse [B] [Adresse 33] [Localité 57]

Madame [ZR] [CS] [HZ] épouse [YZ] [Adresse 21] [Localité 24]

représentés par Me Marie-laure REQUEDA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1955

DEMANDEURS

C/

Monsieur [UA] [HZ] [Adresse 20] [Localité 43]

Monsieur [WY] [HZ] [Adresse 69] [Localité 19]

Madame [CV] [NX] [XR] divorcée [WG] [JO] [Adresse 55] [Adresse 73] (AUSTRALIE)

défaillants

S.E.L.A.R.L. [66] es qualités de mandataire successoral à la succession d’[LU] [XR] veuve [ZB] [Adresse 7] [Localité 44]

représentée par Me Stéphane DUMAINE-MARTIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0062

DEFENDEURS

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Mme Sylviane LOMBARD, Vice-présidente,

Statuant sur délégation du président du tribunal judiciaire conformément aux dispositions des articles 481-1 et 1380 du code de procédure civile,

Assisté aux débats de Madame Laurie SERVILLO, greffier.

DÉBATS

Audience publique du 05 Septembre 2024.

JUGEMENT

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement Réputé contradictoire et en premier ressort, par Mme Sylviane LOMBARD, Vice-présidente, assistée de Madame Laurie SERVILLO, greffier.

FAITS ET PROCEDURE Madame [LU] [XR] veuve [ZB] est décédée sans postérité à [Localité 71] (93) le [Date décès 22] 2016.

Il résulte de recherches entreprises par la société COUTOT – ROEHRIG mandatée par notaires, que la défunte a laissé pour lui succéder 29 héritiers, à savoir :

Deux neveux venant par représentation de Monsieur [HJ] [XR], frère prédécédé de la défunte : Monsieur [W] [XR] & Monsieur [MD] [XR], étant précisé que Monsieur [W] [XR] est décédé et laisse sa succession sa veuve Madame [TY] [RC] et ses deux enfants Monsieur [K] [XR] et Madame [V] [XR] épouse [TD]. - Un neveu et trois ni ces venant par représentation de Monsieur [DO] [XR], frère prédécédé de la défunte : • Madame [CV] [XR], divorcée [WG] [JO] • Madame [NN] [XR], épouse [HJ] • Madame [KJ] [XR], Veuve [E] • Monsieur [RA] [XR], - Un neveu et trois ni ces venant par représentation de Monsieur [UT] [XR], frère prédécédé de la défunte : • Madame [R] [HZ], épouse [B] • Madame [ZR] [HZ], épouse [YZ] • Monsieur [FG] [HZ], décédé saisi de ses droits, laissant son épouse, [HL] [BC] et quatre enfants : Monsieur [IW] [HZ], Madame [RV] [HZ] épouse [MB], Monsieur [WY] [HZ] et Monsieur [UA] [HZ] ainsi qu'il résulte d'un acte de notoriété établi le 24 mars 2018. • Madame [EX] [HZ] veuve [SW], • Monsieur [LK] [HZ] qui a renoncé à la succession - Deux petits-neveux et une petite-ni ce venant par représentation de Madame [DR] [HZ], soeur prédécédée de la défunte : • Monsieur [Y] [M], • Monsieur [MD] [M], • Madame [NV] [M], - Un neveu et une ni ce venant par représentation de Madame [CV] [VI], sœur prédécédée de la défunte : • Monsieur [I] [HA], • Madame [X] [HA] veuve [UR] - Venant tous par représentation de Madame [H] [VI], sœur prédécédée de la défunte • Sept petits-neveux et nièces, par représentation de Monsieur [W] [O], neveu prédécédé : Monsieur [N] [O] Madame [A] [O] Madame [J] [O], épouse [AZ] Madame [P] [O], épouse [D] Madame [EX] [O], épouse [Z] Madame [S] [O], Epouse [C] Monsieur [GD] [O] • Un petit neveu, par représentation de Monsieur [I] [O], neveu prédécédé : Monsi